老师在视频中讲到 switch的效率比if else 的高，在网上查了查，有很多分歧的地方，这里想请高手讲一讲它们运行的效率问题。并且switch和for循环的比较又是怎么样？
(这里不考虑代码书写简便与否的问题，只考虑效率与用法问题)

public class Test
{
      public static void main(String[] args)
      {
            // 一下代码仅为演示，不考虑书写简便与否的问题            

            //  switch 和 if else 的比较 （同样是遍历，为什么switch效率高呢？这里不考虑判断多少的问题）
             char x = 'b';
  
            if(x=='a')
               System.out.println("a");
           else if(x=='b')
               System.out.println("b");
           else
               System.out.println("no");
  
          switch('b')
          {
               case 'a':System.out.println("a");break;
               case 'b':System.out.println("b");break;
               default :System.out.println("no");
          }
  

        // switch 和 for循环的比较 （同样是遍历，它们的效率又是怎么样的呢？这里不考虑遍历多少的问题）
         for(int i=1; i<=3; i++)
              System.out.println(i);
  
         switch(1)
         {
              case 1:System.out.println(1);
              case 2:System.out.println(2);
              case 3:System.out.println(3);
          }
    }
}

switch是if else在特定情况下的另一种写法，通用的情况下，效率是一样的。
switch是分支结构，用于判断，for是循环结构，用法不同，没法比。
既然讨论效率，数量的多少肯定是很重要的一个因素，不能不考虑。
而且cpu处理循环比单独处理多次更快一些。

for循环和switch没有多大的可比性，一个是主要选择语句，一个是循环
而switch查找有点类似于二分查找，他的变量条件选项需要是一个范围类的值，所以查找相对会比if快，但是switch的局限性相对就比较大了，而且还有一点，if每次都要判断表达式，而switch只要判断一次就行了

switch和for循环我个人认为两者之间没有什么比较性，switch有分支机构，当做判断的时候用，效率要高一些；而for就是一个循环机构，for循环再栈内存里应该是循环结束之后就释放内存。

楼上诸位， 我知道 switch 和for循环没必要比较。 我只是为了多考虑一些。

但是各位，对于for循环而言，每次输出之后都要进行一次运算，然后再进行一次判断。。。而switch再没有break的情况下，会依次往下执行。
这样一来的话，switch的效率是不是比for循环的要高一些呢？