A股上市公司传智教育(股票代码 003032)旗下技术交流社区北京昌平校区

 找回密码
 加入黑马

QQ登录

只需一步,快速开始

© 阿杰1314 中级黑马   /  2015-10-23 21:58  /  1330 人查看  /  13 人回复  /   0 人收藏 转载请遵从CC协议 禁止商业使用本文

copy与retain的区别:

  copy是创建一个新对象,retain是创建一个指针,引用对象计数加1。Copy属性表示两个对象内容相同,新的对象retain为1 ,与旧有对象的引用计数无关,旧有对象没有变化。copy减少对象对上下文的依赖。

  retain属性表示两个对象地址相同(建立一个指针,指针拷贝),内容当然相同,这个对象的retain值+1也就是说,retain 是指针拷贝,copy 是内容拷贝。

  

  当然在ios中并不是所有的对象都支持copy,mutableCopy,遵守NSCopying 协议的类可以发送copy消息,遵守NSMutableCopying 协议的类才可以发送mutableCopy消息。假如发送了一个没有遵守上诉两协议而发送 copy或者 mutableCopy,那么就会发生异常。但是默认的ios类并没有遵守这两个协议。如果想自定义一下copy 那么就必须遵守NSCopying,并且实现 copyWithZone: 方法,如果想自定义一下mutableCopy 那么就必须遵守NSMutableCopying,并且实现 mutableCopyWithZone: 方法。

  首先我们需要有这样的一个前提:
  [array addObject:obj];
  这样obj的引用计数会增加1,如果使用remove则obj的引用计数会减一。
  ios对集合的内存处理就是这样的。
  那么,假设obj只被array拥有:
  id temp = [array objectAtIndex:0];
  [array removeObjectAtIndex:0];
  如果你再要使用temp就会出错,因为这个时候obj已经被释放了。
  (提醒一下,如果用NSString做测试,要注意@“abc”是常量 :-)  )
  由于在程序中经常会遇到集合类的传值,所以,简单的retain未必够用,需要对集合内容的拷贝,也就是深拷贝。
  下面我们就来探讨一下。
  Ios提供了copy和mutablecopy方法,顾名思义,copy就是复制了一个imutable的对象,而mutablecopy就是复制了一个mutable的对象。以下将举几个例子来说明。
  1.     系统的非容器类对象
  这里指的是NSString,NSNumber等等一类的对象。
  NSString *string = @"origion";
  NSString *stringCopy = [string copy];
  NSMutableString *stringMCopy = [string mutableCopy];
  [stringMCopy appendString:@"!!"];
  查看内存可以发现,string和stringCopy指向的是同一块内存区域(又叫apple弱引用weak reference),此时stringCopy的引用计数和string的一样都为2。而stringMCopy则是我们所说的真正意义上的复制,系统为其分配了新内存,但指针所指向的字符串还是和string所指的一样。
  再看下面的例子:
  NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithString: @"origion"];
  NSString *stringCopy = [string copy];
  NSMutableString *mStringCopy = [string copy];
  NSMutableString *stringMCopy = [string mutableCopy];
  [mStringCopy appendString:@"mm"];//error
  [string appendString:@" origion!"];
  [stringMCopy appendString:@"!!"];
  以上四个NSString对象所分配的内存都是不一样的。但是对于mStringCopy其实是个imutable对象,所以上述会报错。
  对于系统的非容器类对象,我们可以认为,如果对一不可变对象复制,copy是指针复制(浅拷贝)和mutableCopy就是对象复制(深拷贝)。如果是对可变对象复制,都是深拷贝,但是copy返回的对象是不可变的。
  2.     系统的容器类对象
  指NSArray,NSDictionary等。对于容器类本身,上面讨论的结论也是适用的,需要探讨的是复制后容器内对象的变化。
  //copy返回不可变对象,mutablecopy返回可变对象
  NSArray *array1 = [NSArray arrayWithObjects:@"a",@"b",@"c",nil];
  NSArray *arrayCopy1 = [array1 copy];
  //arrayCopy1是和array同一个NSArray对象(指向相同的对象),包括array里面的元素也是指向相同的指针
  NSLog(@"array1 retain count: %d",[array1 retainCount]);
  NSLog(@"array1 retain count: %d",[arrayCopy1 retainCount]);
  NSMutableArray *mArrayCopy1 = [array1 mutableCopy];
  //mArrayCopy1是array1的可变副本,指向的对象和array1不同,但是其中的元素和array1中的元素指向的是同一个对象。mArrayCopy1还可以修改自己的对象
  [mArrayCopy1 addObject:@"de"];
  [mArrayCopy1 removeObjectAtIndex:0];
  array1和arrayCopy1是指针复制,而mArrayCopy1是对象复制,mArrayCopy1还可以改变期内的元素:删除或添加。但是注意的是,容器内的元素内容都是指针复制。
  下面用另一个例子来测试一下。
  NSArray *mArray1 = [NSArray arrayWithObjects:[NSMutableString stringWithString:@"a"],@"b",@"c",nil];
  NSArray *mArrayCopy2 = [mArray1 copy];
  NSLog(@"mArray1 retain count: %d",[mArray1 retainCount]);
  NSMutableArray *mArrayMCopy1 = [mArray1 mutableCopy];
  NSLog(@"mArray1 retain count: %d",[mArray1 retainCount]);
  //mArrayCopy2,mArrayMCopy1和mArray1指向的都是不一样的对象,但是其中的元素都是一样的对象——同一个指针
  //一下做测试
  NSMutableString *testString = [mArray1 objectAtIndex:0];
  //testString = @"1a1";//这样会改变testString的指针,其实是将@“1a1”临时对象赋给了testString
  [testString appendString:@" tail"];//这样以上三个数组的首元素都被改变了
  由此可见,对于容器而言,其元素对象始终是指针复制。如果需要元素对象也是对象复制,就需要实现深拷贝。http://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Cocoa/Conceptual/Collections/Articles/Copying.html
  NSArray *array = [NSArray arrayWithObjects:[NSMutableString stringWithString:@"first"],[NSStringstringWithString:@"b"],@"c",nil];
  NSArray *deepCopyArray=[[NSArray alloc] initWithArray: array copyItems: YES];
  NSArray* trueDeepCopyArray = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:
  [NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject: array]];
  trueDeepCopyArray是完全意义上的深拷贝,而deepCopyArray则不是,对于deepCopyArray内的不可变元素其还是指针复制。或者我们自己实现深拷贝的方法。因为如果容器的某一元素是不可变的,那你复制完后该对象仍旧是不能改变的,因此只需要指针复制即可。除非你对容器内的元素重新赋值,否则指针复制即已足够。举个例子,[[array objectAtIndex:0]appendstring:@”sd”]后其他的容器内对象并不会受影响。[[array objectAtIndex:1]和[[deepCopyArray objectAtIndex:0]尽管是指向同一块内存,但是我们没有办法对其进行修改——因为它是不可改变的。所以指针复制已经足够。所以这并不是完全意义上的深拷贝,但是apple的官方文档将其列为deep copy了,并添加了copy和mutablity的关系说明,故在此做一说明

点评

知识点总结的很好  发表于 2015-10-23 22:40

评分

参与人数 1技术分 +1 黑马币 +4 收起 理由
周单玲老师 + 1 + 4 很给力!

查看全部评分

13 个回复

倒序浏览
来顶一下  写的不错  加油
回复 使用道具 举报
写的很好 可惜我还没学这些知识
回复 使用道具 举报
写的很详细  ,,,,
回复 使用道具 举报
进度很快啊。内容很丰富啊
回复 使用道具 举报
说的好详细
回复 使用道具 举报
不错,很棒
回复 使用道具 举报
朱旭 中级黑马 2015-10-23 22:44:59
8#
                 人工置顶
回复 使用道具 举报
hm_pt 中级黑马 2015-10-24 01:08:34
9#
希望以后能用到
回复 使用道具 举报
写的不错!赞一个!
回复 使用道具 举报
写的很不错,希望以后可以用到。
回复 使用道具 举报
chensc 金牌黑马 2015-10-25 20:51:59
12#
学习学习!
回复 使用道具 举报
很好,留着以后看
回复 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入黑马