语句后面对应的是对象个数，不太懂，请牛人指出内存中的情况

装箱拆箱问题

当你定义String s3 = "abc"的时候，实际上这里进行了一个装箱操作String s3 = new String("abc")，注意String是Object的子类，而不是基本数据类型

于是在内存里开辟了3个字节byte空间，也就是说对于s3其内部成员变量byte[] b的长度为3



当你进行String s6 = s3 + "d"先进行了拆箱操作，将s3拆箱，然后，然后把d加入拆箱后的s3的字符数组，合并之后，再装箱到s3中，注意是s3，由于加了一个"d"超过了原始长度3，因此，系统会再为String s3开辟一个相等大小的控件（类似c语言的malloc函数开辟空间，一般链表也是开辟相等长度空间）
所以一开辟也就开辟了额外3个，总共6个字节的空间



对于其下方范例，s7实际运行过程是这样的，字符串实际相加做+操作时候，实际上不是真的直接加了，都需要通过中介容器String的
所以String s7 = "abc" + "d"实际的操作是这样的
String s7 = new String("abc") + new String("d")   （然后会拆箱成字节数组操作，拆完合并后，会装箱给new String("abc")  这个容器里）
一个大小为3，一个大小为1，计算机编译运算自右向左，所以会将String("abc")的3格扩充为，因为默认长度是3，一扩充就扩充6格

最后再赋给s7 ，s7也就得到长度为6了

关于新建对象问题总结：
String str = new String("abc");
String str = "abc";
两种的形式来创建，第一种是用new()来新建对象的，它会在存放于堆中。每调用一次就会创建一个新的对象。
而第二种是先在栈中创建一个对String类的对象引用变量str，然后查找栈中有没有存放"abc"，如果没有，则将"abc"存放进栈，并令str指向”abc”，如果已经有”abc” 则直接令str指向“abc”。

比较类里面的数值是否相等时，用equals()方法；当测试两个包装类的引用是否指向同一个对象时，用==，下面用例子说明上面的理论。
String str1 = "abc";
String str2 = "abc";
System.out.println(str1==str2); //true
可以看出str1和str2是指向同一个对象的。

String str1 =new String ("abc");
String str2 =new String ("abc");
System.out.println(str1==str2); // false
用new的方式是生成不同的对象。每一次生成一个。

String s1 = new String("abc"),在java里面一个字符串就是一个常量对象，而且不可以更改的，所以“abc”为一个对象，而String(String s)初始化一个新创建的 String 对象，表示一个与该参数相同的字符序列；换句话说，新创建的字符串是该参数字符串的一个副本。
这样String s1 = new String("abc")；String s2 = new String("abc")就有了两个“abc”的副本和一个“abc”

String s3 = “abc”；String s4 = “abc”就是把“abc”的地址赋值s3，s4，并没有创建新对象，而是创建了“abc”的引用，java中的引用的概率很重要，一定要分清楚

String s5 = “abcd”；这句话就不用解释了吧

String s6 = s3+“d”；前面说过，一个字符串就是一个对象，所以d是一个对象，而字符串相加后赋值给了s6，这又是一个新对象，虽然s6也是“abcd”，看起来和s5一样，但是并不相等，只是用equlas方法判断他们内容相同，因为s3是可变的

至于最后一个在常量池中都有，所以并没有创建新的对象，而是创建了引用s7指向“abcd”

为了证明，“abc”字符串就是String的装箱

我给出一个例子

其实很简单的例子
"abc".toString()


虽然很简单，不过你仔细思考才能发现，为什么"abc"能调用方法？？
嘿嘿显而易见，因为本身被装箱成String类型所以认得出


至于变成6字节问题，上面我已经讲的很清楚了，这个就是Integer类型你非要给它赋个128一样，会额外开辟一个等长空间，在视频中有对Integer的装箱操作讲解

应广驰 发表于 2012-9-16 15:37
String s1 = new String("abc"),在java里面一个字符串就是一个常量对象，而且不可以更改的，所以“abc”为 ...

解释的很清楚，谢了