1.HashTable的方法是同步的，HashMap不同步的.
2.HashTable不允许null值(key和value都不可以),HashMap允许null值(key和value都可以)。
              除此至之外还有什么不同点,希望大侠指出..........

1 HashMap不是线程安全的
hastmap是一个接口 是map接口的子接口，是将键映射到值的对象，其中键和值都是对象，并且不能包含重复键，但可以包含重复值。HashMap允许null key和null value，而hashtable不允许。

2   HashTable是线程安全的一个Collection。
HashMap是Hashtable的轻量级实现（非线程安全的实现），他们都完成了Map接口，主要区别在于HashMap允许空（null）键值（key）,由于非线程安全，效率上可能高于Hashtable。
HashMap允许将null作为一个entry的key或者value，而Hashtable不允许。
HashMap把Hashtable的contains方法去掉了，改成containsvalue和containsKey。因为contains方法容易让人引起误解。
Hashtable继承自Dictionary类，而HashMap是Java1.2引进的Map interface的一个实现。
最大的不同是，Hashtable的方法是Synchronize的，而HashMap不是，在多个线程访问Hashtable时，不需要自己为它的方法实现同步，而HashMap 就必须为之提供外同步。

HashMap是Hashtable的轻量级实现（非线程安全的实现），他们都完成了Map接口，主要区别在于HashMap允许空（null）键值（key）,由于非线程安全，效率上可能高于Hashtable。
HashMap允许将null作为一个entry的key或者value，而Hashtable不允许。
HashMap把Hashtable的contains方法去掉了，改成containsvalue和containsKey。因为contains方法容易让人引起误解。
Hashtable继承自Dictionary类，而HashMap是Java1.2引进的Map interface的一个实现。
最大的不同是，Hashtable的方法是Synchronize的，而HashMap不是，在多个线程访问Hashtable时，不需要自己为它的方法实现同步，而HashMap 就必须为之提供外同步。
Hashtable和HashMap采用的hash/rehash算法都大概一样，所以性能不会有很大的差异。

两句话总结：
HashMap => 不同步、空键值、效率高；
Hashtable => 同步、非空键值、效率略低

hashmap允许键值为空   支持异步（线程不安全）  相对较快        hashtable不允许键值为空   支持异步（线程安全）  相对较慢
小知识点:同步（线程安全）慢  异步（线程不安全）快   就像小汽车速度慢  安全     速度快   不安全

HashMap VS Hashtable（注意在这里table的第一个字母小写）之间的区别有些类似于ArrayList和Vector，Hashtable是重量级的组件，在考虑并发的情况，对安全性要求比较高的时候使用。
大家既然说的这么多，我再来点不一样的！
面试经验（知识点）：
java.util.stack（stack即为堆栈）的父类为Vector。可是stack的父类是最不应该为Vector的。因为Vector的底层是数组，且Vector有get方法（意味着它可能访问到并不属于最后一个位置元素的其他元素，很不安全）。
补充说明：通过Synchronized，可知Vector较ArrayList方法的区别就是Vector所有的方法都有Synchronized。所以Vector更为安全。
同样：Hashtable较HashMap也是如此。

HashTable和HashMap存在两点典型区别：
     1. Hashtable是一个线程安全带饿map实现，但hashMap是线程不安全的实现，所以hashMap比Hashtable的性能更高，但如果多条线程访问同一个map对象时，使用Hashtable实现类会更好
    2.Hashtable不允许使用null作为key和value，如果视图把null值放进Hashtable中，将会引发NullPoiterException异常：但HashMap可以使用null作为key或value
由于HashMap里的key不能重复，所以HashMap里最多只有一项Key-value的key为null,但可以有无数项key-value对的value为null。

Map集合：
  --HashTable 底层数据结构是哈希表结构，线程是同步的，jdk1.0版本出现的 效率低
                键。值不可以为null    元素是无序的 不可重复的
  --HashMap  底层数据结构是哈希表  线程是不同步的 jdk1.4版本出现的  效率较高
                键。值可以为null    元素是无序的 不可重复的
  --TreeMap  底层数据结构是二叉树结构  集合可以对存入元素进行排序的
Set集合底层调用的就是Map集合 (当Map集合的value值全为0的时候就是set集合)
存入HashMap集合的元素特点和HashSet集合一样  必须实现hashCode()和equals(Object obj)方法。

HashMap是Hashtable的轻量级实现（非线程安全的实现），他们都完成了Map接口，主要区别在于HashMap允许空（null）键值（key）,由于非线程安全，在只有一个线程访问的情况下，效率要高于Hashtable。
HashMap允许将null作为一个entry的key或者value，而Hashtable不允许。
HashMap把Hashtable的contains方法去掉了，改成containsvalue和containsKey。因为contains方法容易让人引起误解。
Hashtable继承自Dictionary类，而HashMap是Java1.2引进的Map interface的一个实现。
最大的不同是，Hashtable的方法是Synchronize的，而HashMap不是，在多个线程访问Hashtable时，不需要自己为它的方法实现同步，而HashMap 就必须为之提供外同步。
Hashtable和HashMap采用的hash/rehash算法都大概一样，所以性能不会有很大的差异。

就HashMap与HashTable主要从三方面来说。
一.历史原因:Hashtable是基于陈旧的Dictionary类的，HashMap是Java 1.2引进的Map接口的一个实现
二.同步性:Hashtable是线程安全的，也就是说是同步的，而HashMap是线程序不安全的，不是同步的
三.值：只有HashMap可以让你将空值作为一个表的条目的key或value

HashMap => 不同步、空键值、效率高；
Hashtable => 同步、非空键值、效率略低