随着行业的发展，业务系统越来越庞大，涉及的软硬件维护点越来越多，特别是数据中心内部，运维的复杂度和难度也越来越大，与此同时，随着去IOE的潮流和后IOE时代的架构特色，PC服务器、虚拟机和开源数据库等软硬件产品的比重上升，运维的内容和节点数量都有比较明显的变化。

俗话讲工欲善其事必先利其器，想要企业网络管理、IT运维管理、数据中心等运维好，就得先做好相应的监控，那么大家都是使用的哪些监控软件呢?使用过程中有哪些难点?有哪些收获?

从工作以来，我原来用过的监控系统有cacti,nagios,zabbix等，cacti是用snmp协议来取数据，通过rrdtool来储存和更新数据。但是cacti监控的内容不多(缺点)。有一些插件还是不错的。我原来用过monitor,mactrack,weathermap. 我们原来主要是用cacti来监控交换机上的流量。
　　nagios是一款很专业的监控软件，监控服务器状态很强大，但是配置起来复杂一些，能监控的应用层面(网络服务监控)的内容比cacti较多(优点)。图像看着没cacti好，nagios客户端得安装NRPE.监控的机器没有传说中的那么多。
　　zabbix 分为zabbix server 和zabbix agent.也就是说客户端得安装agent. 优点是支持多平台的监控软件，监控灵活。缺点是批量修改不方便，中文资料少。画图没cacti好。
　　我现在在用的WeADMIN ITOSS,和cacti,nagios,zabbix相同都是IT监控运维管理软件，个人对比了一下，这个网管软件是国产的（去IOE，安全），产品功能全免费，没有限制条件，支持SNMP、WMI、SSH、代理agent来监测，比cacti监控内容要多很多，比nagios图形要装逼一些，比zabbix图形要好，批量修改导入要方便快捷许多，WeADMIN ITOSS部署感觉非常简单，一个服务端，支持所有系统（手机系统除外），全中文Web界面，功能强大，监控内容多且灵活，报警精确灵活，操作配置简单，官方网站有详细步骤资料，用户文档，官主论坛有公开课视频从入门到精通的教程，个人觉得最大的优点在于，有在线技术客服、官方QQ群的驻群技术工程师，全程免费指导，问题解答，甚至远程协助，服务非常好，是很好的良师益友呀，这也是我至今还在用它的一个最主要的原因，由于功能强大，将IT的监控、管理和运维进行一体平台管理，监测器多，图形显示酷，智能分析好，安装服务端的机器较上面三个外国的多耗一些CPU与内在资源（缺点），当然做事多的肯定吃的也会多一些，当然，在现在提高一点CPU与内存不是问题，还可以根据自己的需求设置一些触发器，达到触发器的数值就会报警。 比如说，系统的平均负载，进程数，端口状态，日志，流量，机房环境，数据库，应用软件，网络设备，存储，中间件，网站，dns，资产管理，IT服务管理，事务流程处理，工单，报警之类的都可以实现。

对于使用监控软件的收获，我在使用过程中会熟悉哪些指标需要监控，哪些是非必要的。对系统的全局有大致的宏观了解。故障可以收报报警，一般的都是软件层面的，及时登陆到机器上看看是什么情况，大多数都可以解决。将来的规划是现深入的学习WeADMIN ITOSS，说实话，WeADMIN ITOSS真不错，真心推荐给大家。很灵活。如果有机会再试试分布式。如果有运维研发，WeADMIN ITOSS的对接接口是一个好的选择进行二次开发。 其实不管哪个监控软件，只要是自己了解，顺自己的手，能够满足需要都OK的。

随着行业的发展，业务系统越来越庞大，涉及的软硬件维护点越来越多，特别是数据中心内部，运维的复杂度和难度也越来越大，与此同时，随着去IOE的潮流和后IOE时代的架构特色，PC服务器、虚拟机和开源数据库等软硬件产品的比重上升，运维的内容和节点数量都有比较明显的变化。

俗话讲工欲善其事必先利其器，想要企业网络管理、IT运维管理、数据中心等运维好，就得先做好相应的监控，那么大家都是使用的哪些监控软件呢?使用过程中有哪些难点?有哪些收获?

从工作以来，我原来用过的监控系统有cacti,nagios,zabbix等，cacti是用snmp协议来取数据，通过rrdtool来储存和更新数据。但是cacti监控的内容不多(缺点)。有一些插件还是不错的。我原来用过monitor,mactrack,weathermap. 我们原来主要是用cacti来监控交换机上的流量。
　　nagios是一款很专业的监控软件，监控服务器状态很强大，但是配置起来复杂一些，能监控的应用层面(网络服务监控)的内容比cacti较多(优点)。图像看着没cacti好，nagios客户端得安装NRPE.监控的机器没有传说中的那么多。
　　zabbix 分为zabbix server 和zabbix agent.也就是说客户端得安装agent. 优点是支持多平台的监控软件，监控灵活。缺点是批量修改不方便，中文资料少。画图没cacti好。
　　我现在在用的WeADMIN ITOSS,和cacti,nagios,zabbix相同都是IT监控运维管理软件，个人对比了一下，这个网管软件是国产的（去IOE，安全），产品功能全免费，没有限制条件，支持SNMP、WMI、SSH、代理agent来监测，比cacti监控内容要多很多，比nagios图形要装逼一些，比zabbix图形要好，批量修改导入要方便快捷许多，WeADMIN ITOSS部署感觉非常简单，一个服务端，支持所有系统（手机系统除外），全中文Web界面，功能强大，监控内容多且灵活，报警精确灵活，操作配置简单，官方网站有详细步骤资料，用户文档，官主论坛有公开课视频从入门到精通的教程，个人觉得最大的优点在于，有在线技术客服、官方QQ群的驻群技术工程师，全程免费指导，问题解答，甚至远程协助，服务非常好，是很好的良师益友呀，这也是我至今还在用它的一个最主要的原因，由于功能强大，将IT的监控、管理和运维进行一体平台管理，监测器多，图形显示酷，智能分析好，安装服务端的机器较上面三个外国的多耗一些CPU与内在资源（缺点），当然做事多的肯定吃的也会多一些，当然，在现在提高一点CPU与内存不是问题，还可以根据自己的需求设置一些触发器，达到触发器的数值就会报警。 比如说，系统的平均负载，进程数，端口状态，日志，流量，机房环境，数据库，应用软件，网络设备，存储，中间件，网站，dns，资产管理，IT服务管理，事务流程处理，工单，报警之类的都可以实现。

对于使用监控软件的收获，我在使用过程中会熟悉哪些指标需要监控，哪些是非必要的。对系统的全局有大致的宏观了解。故障可以收报报警，一般的都是软件层面的，及时登陆到机器上看看是什么情况，大多数都可以解决。将来的规划是现深入的学习WeADMIN ITOSS，说实话，WeADMIN ITOSS真不错，真心推荐给大家。很灵活。如果有机会再试试分布式。如果有运维研发，WeADMIN ITOSS的对接接口是一个好的选择进行二次开发。 其实不管哪个监控软件，只要是自己了解，顺自己的手，能够满足需要都OK的。