访问局部内部类同一个方法中的局部变量，为什么要加上一个final呢？
我们来看看高手是怎样解释的
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1）原因是：编译程序实现上的困难，难在何处：内部类对象的生命周期会超过局部变量的生命期。为什么？表现在：局部变量的生命期：当该方法被调用时，该方法中的局部变量在栈中被创建（诞生），当方法调用结束时（执行完毕），退栈，这些局部变量全部死亡。而：内部类对象生命期，与其它类一样，当创建一个该局部类对象后，只有没有其它人再引用它时，它才能死亡。完全可能：一个方法已调用结束（局部变量已死亡），但该局部类的对象仍然活着。即：局部类的对象生命期会超过局部变量。
2）退一万步：局部类的对象生命期会超过局部变量又怎样？问题的真正核心是：如果：局部内部类的对象访问同一个方法中的局部变量，是天经地义的，那么：只要局部内部类对象还活着，则：栈中的那些它要访问的局部变量就不能“死亡”（否则：它都死了，还访问个什么呢？），这就是说：局部变量的生命期至少等于或大于局部内部类对象的生命期。而：正是这一点是不可能做到的
3）但是从理论上：局部内部类的对象访问同一个方法中的局部变量，是天经地义的。所以：经过努力，达到一个折中结果：即：局部内部类的对象可以访问同一个方法中的局部变量，只要这个变量被定义为final.那么：为什么定义为final变可以呢？定义为final后，编译程序就好实现了：具体实现方法是：将所有的局部内部类对象要访问的final型局部变量，都成员该内部类对象中的一个数据成员。这样，即使栈中局部变量（含final）已死亡，但由于它是final,其值永不变，因而局部内部类对象在变量死亡后，照样可以访问final型局部变量。

归纳上述回答的真正核心是：局部内部类对象中包含有要访问的final型局部变量的一个拷贝，成为它的数据成员。因此，正是在这个意义上，final型局部变量的生命期，超过其方法的一次调用。严格来说，方法调用结束，所有的局部变量（含final）全死亡了。但：局部内部类对象中有final型局部变量的拷贝。

访问局部内部类同一个方法中的局部变量，为什么要加上一个final呢？
我们来看看高手是怎样解释的
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1）原因是：编译程序实现上的困难，难在何处：内部类对象的生命周期会超过局部变量的生命期。为什么？表现在：局部变量的生命期：当该方法被调用时，该方法中的局部变量在栈中被创建（诞生），当方法调用结束时（执行完毕），退栈，这些局部变量全部死亡。而：内部类对象生命期，与其它类一样，当创建一个该局部类对象后，只有没有其它人再引用它时，它才能死亡。完全可能：一个方法已调用结束（局部变量已死亡），但该局部类的对象仍然活着。即：局部类的对象生命期会超过局部变量。
2）退一万步：局部类的对象生命期会超过局部变量又怎样？问题的真正核心是：如果：局部内部类的对象访问同一个方法中的局部变量，是天经地义的，那么：只要局部内部类对象还活着，则：栈中的那些它要访问的局部变量就不能“死亡”（否则：它都死了，还访问个什么呢？），这就是说：局部变量的生命期至少等于或大于局部内部类对象的生命期。而：正是这一点是不可能做到的
3）但是从理论上：局部内部类的对象访问同一个方法中的局部变量，是天经地义的。所以：经过努力，达到一个折中结果：即：局部内部类的对象可以访问同一个方法中的局部变量，只要这个变量被定义为final.那么：为什么定义为final变可以呢？定义为final后，编译程序就好实现了：具体实现方法是：将所有的局部内部类对象要访问的final型局部变量，都成员该内部类对象中的一个数据成员。这样，即使栈中局部变量（含final）已死亡，但由于它是final,其值永不变，因而局部内部类对象在变量死亡后，照样可以访问final型局部变量。

归纳上述回答的真正核心是：局部内部类对象中包含有要访问的final型局部变量的一个拷贝，成为它的数据成员。因此，正是在这个意义上，final型局部变量的生命期，超过其方法的一次调用。严格来说，方法调用结束，所有的局部变量（含final）全死亡了。但：局部内部类对象中有final型局部变量的拷贝。