对于修饰一个类，我们这样写
   public abstract final Test{

}
会不会编译错误？说出你认为它编译正确或错误的原因，稍后看大家谈论，我会总结。

抽象方法必须重写，final修饰强制不允许被重写。编译失败。

首先 没有class关键字
其次，abstract和 final 矛盾，编译错误

擦，少了个class

算了，我该大家来个总结,刚考大家少写了class，额，那算失误啊，总结如下：我们对final修饰类的时候不能和abstract一起出现，一个类不能既是final，又是abstract，因为abstract的,主要目的是定义一种约定，让子类去实现这种约定，而final表示该类不能被继承，这样abstract希望该类可以被继承而final明确说明该类不能被继承，两者矛盾。因此一个类不能既是final，又是abstract。

不能通过吧！！两者矛盾了，这是我试过后的结果：The class Test can be either abstract or final,
         not both

果断地abstract和final修饰符矛盾 。

被final修饰的抽象类无法被继承，抽象方法无法被重写，如果可以创建子类对象的话，那么调用抽象方法又有什么意义呢？果断编译失败。

嗯嗯，基础都很好嘛，谁是第一时间就立马清楚的？

怎么少了class？
abstract要被继承，final不允许继承，相矛盾

一：类必须要用关键字class修饰
public class abstract final Test{}
二：abstract和final不能共存
public class abstract Test{}
三：abstract应该放到class前面
public abstract class Test{}
四：编译通过，一个没有意义抽象类