一次拿一个，正好拿完，
一次拿两个，剩余一个，
一次拿三个，正好拿完，
一次拿四个，剩余一个，
一次拿五个，剩余一个，
一次拿六个，剩余三个，
一次拿七个，正好拿完，
一次拿八个，剩余一个，
一次拿九个，正好拿完，

先设有n个鸡蛋，n==0开始，使n自加，用n值分别用%对1到9进行求余运算，当满足以上条件时，输出n的值，否则就不存在了，我是这样想的。

CressJewel 发表于 2016-5-17 11:01
先设有n个鸡蛋，n==0开始，使n自加，用n值分别用%对1到9进行求余运算，当满足以上条件时，输出n的值，否则 ...

可以设为9的倍数.......更快一些......

Turingchang 发表于 2016-5-17 18:35
可以设为9的倍数.......更快一些......

那请问 7  怎么办，

CressJewel 发表于 2016-5-17 11:01
先设有n个鸡蛋，n==0开始，使n自加，用n值分别用%对1到9进行求余运算，当满足以上条件时，输出n的值，否则 ...

首先这样想是对的，但是你忽略了一点，你的循环什么时候结束。
你的想法是最直接的做法，还有一种办法，就是对其中的几个特殊条件进行分析，然后得出一些结论，根据结论去得到一个数，再拿不特殊的条件进行验证，如此循环，当然考虑到实际情况，一筐子鸡蛋，循环限定在1000以内已经很大了

1871037345 发表于 2016-5-17 23:46
那请问 7  怎么办，

我想他的意思应该是先判断是否是9的倍数吧，这样确实可以先排除一部分的数。

我的另一种思路是这样的，请多多赐教：

//  一筐鸡蛋

//一次拿一个，正好拿完，

//一次拿两个，剩余一个，  //说明为奇数

//一次拿三个，正好拿完，  //说明是3的倍数

//一次拿四个，剩余一个，

//一次拿五个，剩余一个，  //说明个位数是 1 或者 6，6是偶数可排除，

//一次拿六个，剩余三个，

//一次拿七个，正好拿完，  //说明是7的倍数

//一次拿八个，剩余一个，

//一次拿九个，正好拿完，  //说明是9的倍数

//由此可得这个数是 7 和 9 的公倍数（最小公倍数为63），且为 奇数，个位数是 1；

//因个位数为1，所以 只能是 63 * (7 + 40 * k）,且k非负整数

//即符合条件的数是 63 * (7 + 40 * k）,且k非负整数，化简之后是 2250k +441

CressJewel 发表于 2016-5-20 19:53
我想他的意思应该是先判断是否是9的倍数吧，这样确实可以先排除一部分的数。 ...

我的另一种思路是这样的，请多多赐教：

//  一筐鸡蛋

//一次拿一个，正好拿完，

//一次拿两个，剩余一个，  //说明为奇数

//一次拿三个，正好拿完，  //说明是3的倍数

//一次拿四个，剩余一个，

//一次拿五个，剩余一个，  //说明个位数是 1 或者 6，6是偶数可排除，

//一次拿六个，剩余三个，

//一次拿七个，正好拿完，  //说明是7的倍数

//一次拿八个，剩余一个，

//一次拿九个，正好拿完，  //说明是9的倍数

//由此可得这个数是 7 和 9 的公倍数（最小公倍数为63），且为 奇数，个位数是 1；

//因个位数为1，所以 只能是 63 * (7 + 40 * k）,且k非负整数

//即符合条件的数是 63 * (7 + 40 * k）,且k非负整数，化简之后是 2250k +441

然后再判断一下是否符合其余的条件

1871037345 发表于 2016-5-20 20:25
我的另一种思路是这样的，请多多赐教：//  一筐鸡蛋//一次拿一个，正好拿完，//一次拿两个，剩余一个，  ...

很棒，只是这种方法需要提前做一定的计算

1871037345 发表于 2016-5-20 20:25
我的另一种思路是这样的，请多多赐教：//  一筐鸡蛋//一次拿一个，正好拿完，//一次拿两个，剩余一个，  ...

很棒，只是这种方法需要提前做一定的计算

是啊，通过观察，我们自己分析一下就可以省去很多麻烦，所以是我们人脑控制电脑，不然就惨了，

CressJewel 发表于 2016-5-22 09:03
很棒，只是这种方法需要提前做一定的计算

谢谢。
是啊，通过观察，我们自己分析一下就可以省去很多麻烦，所以是我们人脑控制电脑，不然就惨了，

思路清晰,很厉害

运算思路很牛逼