①、struts1要求Action类继承一个抽象基类，而不是接口。
   struts2的action类可以实现一个action接口，也可以实现其他接口。
②、sturts1 action是单例模式，线程是安全的。
  struts2 action线程是不安全的，action为每一个请求都生成了一个实例。
③、sturts1过去依赖serlet API，不容易测试。
struts2不依赖于容器，允许Action脱离容器单独被测试。
④、Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。
    Struts 2直接使用Action属性作为输入属性，消除了对第二个输入对象的需求。
⑤、Struts1 整合了JSTL，因此使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历，但是对集合和索引属性的支持很弱。
      Struts2可以使用JSTL，但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言－－"Object Graph Notation Language"  (OGNL).
⑥、Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到页面中来访问。
    Struts 2 使用 "ValueStack"技术，使taglib能够访问值而不需要把你的页面（view）和对象绑定起来。
⑦、Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。
   Struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。
⑧、Struts 1支持在ActionForm的validate方法中手动校验，或者通过Commons Validator的扩展来校验。
    Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。  
⑨、Struts1支持每一个模块有单独的Request Processors（生命周期），但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。
Struts2支持通过拦截器堆栈（Interceptor Stacks）为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。

①、struts1要求Action类继承一个抽象基类，而不是接口。
   struts2的action类可以实现一个action接口，也可以实现其他接口。
②、sturts1 action是单例模式，线程是安全的。
  struts2 action线程是不安全的，action为每一个请求都生成了一个实例。
③、sturts1过去依赖serlet API，不容易测试。
struts2不依赖于容器，允许Action脱离容器单独被测试。
④、Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。
    Struts 2直接使用Action属性作为输入属性，消除了对第二个输入对象的需求。
⑤、Struts1 整合了JSTL，因此使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历，但是对集合和索引属性的支持很弱。
      Struts2可以使用JSTL，但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言－－"Object Graph Notation Language"  (OGNL).
⑥、Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到页面中来访问。
    Struts 2 使用 "ValueStack"技术，使taglib能够访问值而不需要把你的页面（view）和对象绑定起来。
⑦、Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。
   Struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。
⑧、Struts 1支持在ActionForm的validate方法中手动校验，或者通过Commons Validator的扩展来校验。
    Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。  
⑨、Struts1支持每一个模块有单独的Request Processors（生命周期），但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。
Struts2支持通过拦截器堆栈（Interceptor Stacks）为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。