都说JAVA中抽象类不能创建对象，我觉得是不能创建显式对象。并不是说的不能创建对象。例如一个抽象类public abstract class A{
   private  int a =2;
   public abstract void show()；
}
class B extends A{
    public  void show(){
         System.out.println("能创建对象")
     }
}
虽然不能 通过 new abstract A(); 来创建对象， 但是当B继承A 创建B的对象的时候JVM 会自动创建A的对象 因为B要继承 A的方法 get set
你觉得呢？

并没有A没有对象而是引用.

itismyhao 发表于 2016-7-26 22:58
并没有A没有对象而是引用.

他在JVM中是引用？？？JVM 不是创建A的对象B 才能创建对象吗？？ B创建对象时JVM创建的是A的引用？

是不是虚拟内部类？

牧风 发表于 2016-7-26 23:13
他在JVM中是引用？？？JVM 不是创建A的对象B 才能创建对象吗？？ B创建对象时JVM创建的是A的引用？ ...

抱歉.我又去查了一下,super与this不一样,它不是一个对象的引用，只是一个提示编译器调用父类方法的特有关键字.而继承关系只是对应类,并不对应对象.所以创建子类对象,并不会创建父类对象.
其实你大可不必这样钻牛角尖,真要钻牛角尖看看源码

我认为A并没有创建对象，只是它的子类创建对象，就好像儿子会敲代码，而父亲不会敲一样，这个事各自算各自的。

A的对象应该在B中，super调用

A的对象应该在B中，super调用

谁说继承就得要创建对象以后才能继承？只要有这个class文件就行了啊。

A中好像没有get  set  方法吧

我记得冯佳老师讲过，在创建B的对象的时候，会特意在里面开一个内存用super指向，并在这个内存中存储从A中继承下来的A的成员。所以JVM并不会创建A的对象。

qetu001212 发表于 2016-7-26 23:47
我记得冯佳老师讲过，在创建B的对象的时候，会特意在里面开一个内存用super指向，并在这个内存中存储从A中 ...

那按你这么说B是怎么访问A的成员的？B不应该是通过A的对象访问吗？你的意思是A的成员都转移到B中了？

HeiMa2Wangkunpe 发表于 2016-7-26 23:44
A中好像没有get  set  方法吧

他有成员变量不就有get set方法吗？

牧风 发表于 2016-7-27 00:04
那按你这么说B是怎么访问A的成员的？B不应该是通过A的对象访问吗？你的意思是A的成员都转移到B中了？ ...

能被继承的就会被B继承，如果继承需要不停的建对象调用对象方法，那要这个继承有啥用？费内存不说，还要写这么多东西。我一万次继承，用最底层调用最高层的方法。那电脑要创建一万个对象，这么多内存谁出？要这种语言有个卵用。。。
到此为止，你不同意就去看sun公司对extends的解释吧。。。