const是一个C语言的关键字，它限定一个变量不允许被改变。使用const在一定程度上可以提高程序的安全性和可靠性
指向常量的指针：
const int *pa;
int const *pa;
两者等价。因为指向常量的指针有时候会指向常量，所以它具有这个性质：“不能靠解引用改变它指向的对象的值”，以此保护它所指向的常量的常量性：
*pa =d; // 不可行（d是已经声明过的整型）
但指针本身的值是可变的：
pa=& d; // 可行（d是已经声明过的整型）
而且指向常量的指针有时候也会指向变量，如下：
int t,u;
const int *pa;
pa =&t; //可行，指向变量t
pa =&u; //也可行，指向变量u
我们可以把它理解成：“为了指向常量而发明的指针”，这样比较贴切。
常量指针：
int *const pa =&n; // n是之前已经声明过的整型变量，注意必须是变量，理由见下
“常量指针”即指针本身的值是常量，但“能靠解引用改变它指向的对象的值”，如下：
pa=&d; // 不可行（d是已经声明过的整型）
*pa =d; // 可行（d是已经声明过的整型）
因为常量指针也是一种const常量，所以它同样必须在第一次声明时就初始化，不过它的初始值缩小为只能是变量（的地址），因为只有变量才能确保以后能靠解引用而改变它指向的对象的值。这使得常量指针不象一般的const常量，用变量或常量初始化都可以。
也就是说，常量指针反而总是指向变量的。
举例：
typedef char * pStr;
char string[4] = "abc";
const char *p1 = string;
const pStr p2 = string;
p1++;
p2++;
答案与分析：
问题出在p2++上。
1)、const使用的基本形式： const char m;
限定m不可变。
2)、替换1式中的m, const char *pm;
限定*pm不可变，当然pm是可变的，因此问题中p1++是对的。
3)、替换1式char, const newType m;
限定m不可变，问题中的charptr就是一种新类型，因此问题中p2不可变，p2++是错误的。
char *p = "i'm hungry!";
p[0]= 'I';
答案与分析：
上面的代码可能会造成内存的非法写操作。分析如下， “i'm hungry”实质上是字符串常量，而常量往往被编译器放在只读的内存区，不可写。p初始指向这个只读的内存区，而p[0] = 'I'则企图去写这个地方，编译器当然不会答应。
总结：
1)、const在前面
const int nValue； //nValue是const
const char *pContent; //*pContent是const, pContent可变
const (char *) pContent;//pContent是const,*pContent可变
char* const pContent; //pContent是const,*pContent可变
const char* const pContent; //pContent和*pContent都是const
2)、const在后面，与上面的声明对等
int const nValue； // nValue是const
char const * pContent;// *pContent是const, pContent可变
(char *) const pContent;//pContent是const,*pContent可变
char* const pContent;// pContent是const,*pContent可变
char const* const pContent;// pContent和*pContent都是const
答案与分析：
const和指针一起使用是C语言中一个很常见的困惑之处，在实际开发中，特别是在看别人代码的时候，常常会因为这样而不好判断作者的意图，下面讲一下我的判断原则：
沿着*号划一条线，const和谁在一边，那么谁就是const，即const限定的元素就是它。你可以根据这个规则来看上面声明的实际意义，相信定会一目了然。
另外，需要注意：对于const (char *) ; 因为char *是一个整体，相当于一个类型(如 char)，因此，这是限定指针是const。
|
|
收藏
淘帖
踩
