我们总是觉得方法的参数列表中有引用数据类型有些不自然，其实如果你想清楚了它的本质，就会觉得这东西并没有那么神奇。
add（int a，int b）方法我们很容易理解，但method（Student s）我们就会愣一秒钟，为什么会这样，因为你没有理解到类的本质。
类无非就是一堆东西打包在了一起，若不考虑成员方法，想想我们当初定义一个学生类时，无非就是将一个叫name的字符串变量和一个叫age的整数变量放在了一起打包起来。
如果我有一个方法叫做changeName（Student s）｛s.name ＝"xxx"｝，期本质无非就是你给我传进来了一个字符串和一个整数，我把其中字符串改了然后再打包还给你而已。再复杂的类起本质都是传进来一大堆乱七八糟的数据，然后我进行一些运算再把数据还给你，这和传递基本数据类型从本质上讲是一样的，类就是一堆打包好了放在一起的数据而已。
对于return一个类的对象亦是如此，只要看穿了类的本质，传参问题就都是浮云了。

不能这么绝对吧，有时候参数传进来，方法本身并不能改变参数的内容，引用传递用栈堆分析更好一些吧？

文明密码 发表于 2016-11-19 23:07
不能这么绝对吧，有时候参数传进来，方法本身并不能改变参数的内容，引用传递用栈堆分析更好一些吧？
...

有道理，的确有些漏洞

面相对象的本质就是封装啊   将过程封装成我们所需的对象

dahei 发表于 2016-11-20 08:04
面相对象的本质就是封装啊   将过程封装成我们所需的对象