import java.awt.Button;
import java.awt.FlowLayout;
import java.awt.Frame;
import java.awt.event.ActionEvent;
import java.awt.event.ActionListener;
import java.awt.event.WindowAdapter;
import java.awt.event.WindowEvent;

public class AwtDemo {
/**
  * @param args
  */
private Frame f;
private Button b;

AwtDemo(){
  init();
}

public void init(){
  //对frame进行基本设置。
  f = new Frame("my awt");
  f.setSize(400, 500);
  f.setLocation(100, 60);
  f.setLayout(new FlowLayout());
  
  b = new Button("按钮");
  //将组件添加到frame中
  f.add(b);
  //加载窗体事件
  method();
  //显示窗体;
  f.setVisible(true);
  
}
/**
  * 窗体事件
  * */
public void method(){
  f.addWindowListener(new WindowAdapter(){
   public void windowClosing(WindowEvent e){
    System.out.println("关闭窗口");
    System.exit(0);//写成f.dispose();
   }
  });
  b.addActionListener(new ActionListener(){
   public void actionPerformed(ActionEvent e) {
    System.out.println("点击按钮关闭);
    System.exit(0);
   }
   
  });
}
public static void main(String[] args) {
  
  new AwtDemo();
  
}
}
如红色标记,写成f.dispose()和写成System.exit(0);都能达到释放资源关闭窗口的效果，这两者有什么区别么，用哪种更好？？

System.exit(0);是系统关闭,也就是你的平台虽然关闭了,但在你的内存还是占有着,
dispose();是释放资源,也就将你的平台从内存中释放!

Spring up 发表于 2012-12-15 12:23
System.exit(0);是系统关闭,也就是你的平台虽然关闭了,但在你的内存还是占有着,
dispose();是释放资源, ...

也就是说dispose()释放的更彻底？

我觉得楼上的说法恰恰相反！不知道为什么会被加分？
exit是System的静态方法，api中明确写道： 终止当前正在运行的 Java 虚拟机！
而dispose()方法是window的方法。api中为：释放由此 Window、其子组件及其拥有的所有子组件所使用的所有本机屏幕资源！

就先说两者的区别：
1.exit()是释放jvm，你可以想一下，jvm是一切java程序运行的基础，jvm都停掉了，还能干什么？而楼上说内存还占有着，不知是说的什么内存？总之，不可能是java程序或jvm的内存！
2.dispose()是释放本窗口的资源，也就是谁调用了dispose()，谁就没有了资源，我们知道，每一个窗口都是一个线程管理的，所以该窗口调用dispose后这些线程和相关资源都没有了。但是其他的窗口还在！程序不会退出！而二楼的平台释放，也是不可能的事情！

所以呢，其实这两个函数用法是不同的！也就是说在GUI程序中建立了很多窗口程序，你要停止一个窗口，就用dispose()，这样其他窗口还在！如果想退出程序，用exit这样整个程序都终止了！一般多窗口程序关闭某个窗口用的是dispose().

梁小波 发表于 2012-12-16 12:01
我觉得楼上的说法恰恰相反！不知道为什么会被加分？
exit是System的静态方法，api中明确写道： 终止当前正 ...

嗯，你说的挺有道理的。谢谢