1. hs.add(new Person("a1",11));//哈希值是d9d---3485
   
2.                 hs.add(new Person("a2",12));//哈希值是df5---3573
   
3.                 hs.add(new Person("a3",13));//哈希值是ded---3565
   

复制代码

这个问题我说一下，开始我认为哈希表也是按照数组的索引方式一个一个取出的，也就造成了我误认为，每次读取哈希表中映射的地址值也是按顺序的。
简单来说，比如说，上面的三个地址值是按从大到小的顺序放在哈希表中的，但是取出的时候并不是按照索引的顺序取出的，而是按照哈希表中自己的算法（折半法、或者直接寻址法、或者平方取中法等等的散列函数的算法）进行查找的，所以，取出来的顺序并不是按照哈希表这个“数组”的顺序读取的。
我在百度中查了查关于哈希表的相关知识，如下：
哈希表也称为散列表，存放记录的数组叫做散列表。具体来说，根据散列函数H(key）和处理冲突的方法将一组关键字映象到一个有限的连续的地址集（区间）上，并以关键字在地址集中的“象”， 作为这条记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映象过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。这是百度中的解释。
我的理解是：
我这里说一下不重写hashCode的方法的情况啊：
对于分配的地址值（如0xfc25）并不是直接存入哈希表的，而是先提取对象的信息摘要，通过散列函数的计算获得一个关键码，即哈希值，然后再将这个值存入一个有限的数组中，称之为散列表。而在读取的时候，会通过哈希表内部的散列函数进行查找的，这种函数的查找方式有很多种，比如直接寻址法、数字分析法、折叠法以及其他的一些方法等等，因此读取的顺序不一定是按照索引的顺序取出的。所以为什么会在打印的时候看到，并不是按哈希值的大小顺序打印的情况了。

不知道我这么说，是否容易理解，是否正确呢？还希望大家多多指教。

1. hs.add(new Person("a1",11));//哈希值是d9d---3485
   
2.                 hs.add(new Person("a2",12));//哈希值是df5---3573
   
3.                 hs.add(new Person("a3",13));//哈希值是ded---3565
   

复制代码

这个问题我说一下，开始我认为哈希表也是按照数组的索引方式一个一个取出的，也就造成了我误认为，每次读取哈希表中映射的地址值也是按顺序的。
简单来说，比如说，上面的三个地址值是按从大到小的顺序放在哈希表中的，但是取出的时候并不是按照索引的顺序取出的，而是按照哈希表中自己的算法（折半法、或者直接寻址法、或者平方取中法等等的散列函数的算法）进行查找的，所以，取出来的顺序并不是按照哈希表这个“数组”的顺序读取的。
我在百度中查了查关于哈希表的相关知识，如下：
哈希表也称为散列表，存放记录的数组叫做散列表。具体来说，根据散列函数H(key）和处理冲突的方法将一组关键字映象到一个有限的连续的地址集（区间）上，并以关键字在地址集中的“象”， 作为这条记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映象过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。这是百度中的解释。
我的理解是：
我这里说一下不重写hashCode的方法的情况啊：
对于分配的地址值（如0xfc25）并不是直接存入哈希表的，而是先提取对象的信息摘要，通过散列函数的计算获得一个关键码，即哈希值，然后再将这个值存入一个有限的数组中，称之为散列表。而在读取的时候，会通过哈希表内部的散列函数进行查找的，这种函数的查找方式有很多种，比如直接寻址法、数字分析法、折叠法以及其他的一些方法等等，因此读取的顺序不一定是按照索引的顺序取出的。所以为什么会在打印的时候看到，并不是按哈希值的大小顺序打印的情况了。

不知道我这么说，是否容易理解，是否正确呢？还希望大家多多指教。