A股上市公司传智教育(股票代码 003032)旗下技术交流社区北京昌平校区

 找回密码
 加入黑马

QQ登录

只需一步,快速开始

© 程立彬 黑马帝   /  2011-11-23 16:44  /  1557 人查看  /  2 人回复  /   0 人收藏 转载请遵从CC协议 禁止商业使用本文

本帖最后由 程立彬 于 2011-11-26 17:32 编辑

1、相同点:底层哈希表数据结构、必须实现hashCode,equals方法
2、不同点:
     HashTable键或值不能为空,,该方法是线程同步的 JDK1.0 效率低

     HashMap 并允许使用空键空值,线程不同步  JDK1.2 效率高

这是我的理解,欢迎补充。。

评分

参与人数 1技术分 +1 收起 理由
admin + 1 问题如果已解决,把标题改一下!.

查看全部评分

2 个回复

倒序浏览
补充:相同点:都实现了Map接口
回复 使用道具 举报
1 HashMap不是线程安全的
hastmap是一个接口 是map接口的子接口,是将键映射到值的对象,其中键和值都是对象,并且不能包含重复键,但可以包含重复值。HashMap允许null key和null value,而hashtable不允许。
2   HashTable是线程安全的一个Collection。HashMap是Hashtable的轻量级实现(非线程安全的实现),他们都完成了Map接口,主要区别在于HashMap允许空(null)键值(key),由于非线程安全,效率上可能高于Hashtable。
HashMap允许将null作为一个entry的key或者value,而Hashtable不允许。
HashMap把Hashtable的contains方法去掉了,改成containsvalue和containsKey。因为contains方法容易让人引起误解。
Hashtable继承自Dictionary类,而HashMap是Java1.2引进的Map interface的一个实现。
最大的不同是,Hashtable的方法是Synchronize的,而HashMap不是,在多个线程访问Hashtable时,不需要自己为它的方法实现同步,而HashMap 就必须为之提供外同步。
Hashtable和HashMap采用的hash/rehash算法都大概一样,所以性能不会有很大的差异。

评分

参与人数 1技术分 +1 收起 理由
admin + 1

查看全部评分

回复 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入黑马