List和Set的区别：
1. Set 接口实例存储的是无序的，不重复的数据。List 接口实例存储的是有序的，可以重复的元素。
2. Set检索效率低下，删除和插入效率高，插入和删除不会引起元素位置改变 ，实现类有HashSet，TreeSet。
3. List和数组类似，可以动态增长，根据实际存储的数据的长度自动增长List的长度。查找元素效率高，插入删除效率低，因为会引起其他元素位置改变 ，实现类有ArrayList，LinkedList，Vector，CopyOnWriteArrayList。

ArrayList与Vector的区别：

• 两者都是基于索引，内部结构是数组
• 元素存取有序并都允许为null
• 都支持fail-fast机制
• Vector是同步的，不会过载，而ArrayList不是，但ArrayList效率比Vector高，如果在迭代中对集合做修改可以使用CopyOnWriteArrayList
• 初始容量都为10，但ArrayList默认增长为原来的50%，而Vector默认增长为原来的一倍，并且可以设置
• ArrayList更通用，可以使用Collections工具类获取同步列表和只读列表
  

ArrayList与LinkedList的区别：

• 两者都是List接口的实现类
• ArrayList是基于动态数组的数据结构，而LinkedList是基于链表的数据结构
• 对于随机访问get和set（查询操作），ArrayList要优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针
• 对于增删操作（add和remove），LinkedList优于ArrayList
  
  

ArrayList与LinkedList的适用场景：
   当需要对数据进行对此访问的情况下选用ArrayList，当需要对数据进行多次增加删除修改时采用LinkedList

List和Set的区别：
1. Set 接口实例存储的是无序的，不重复的数据。List 接口实例存储的是有序的，可以重复的元素。
2. Set检索效率低下，删除和插入效率高，插入和删除不会引起元素位置改变 ，实现类有HashSet，TreeSet。
3. List和数组类似，可以动态增长，根据实际存储的数据的长度自动增长List的长度。查找元素效率高，插入删除效率低，因为会引起其他元素位置改变 ，实现类有ArrayList，LinkedList，Vector，CopyOnWriteArrayList。

ArrayList与Vector的区别：

• 两者都是基于索引，内部结构是数组
• 元素存取有序并都允许为null
• 都支持fail-fast机制
• Vector是同步的，不会过载，而ArrayList不是，但ArrayList效率比Vector高，如果在迭代中对集合做修改可以使用CopyOnWriteArrayList
• 初始容量都为10，但ArrayList默认增长为原来的50%，而Vector默认增长为原来的一倍，并且可以设置
• ArrayList更通用，可以使用Collections工具类获取同步列表和只读列表
  

ArrayList与LinkedList的区别：

• 两者都是List接口的实现类
• ArrayList是基于动态数组的数据结构，而LinkedList是基于链表的数据结构
• 对于随机访问get和set（查询操作），ArrayList要优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针
• 对于增删操作（add和remove），LinkedList优于ArrayList
  
  

ArrayList与LinkedList的适用场景：
   当需要对数据进行对此访问的情况下选用ArrayList，当需要对数据进行多次增加删除修改时采用LinkedList