notify只会通知一个在等待的对象，而notifyAll会通知所有在等待的对象，并且所有对象都会继续运行并且，好像都有例子可以证明。上面的说法，可以说对，也可以说不对。究其原因，在于其中有一点很关键，官方的说法如下所示：
wait,notify,notifyAll:
此方法只应由作为此对象监视器的所有者的线程来调用。通过以下三种方法之一，线程可以成为此对象监视器的所有者：
1、通过执行此对象的同步实例方法。
2、通过执行在此对象上进行同
步的 synchronized 语句的正文。
3、对于 Class 类型的对象，可以通过执行该类的同步静态方法。
一次只能有一个线程拥有对象的监视器。
以上说法，摘自javadoc。意思即，在调用中，必须持有对象监视器(即锁），我们可以理解为需要在synchronized方法内运行。
那么由此话的隐含意思，即如果要继续由同步块包含的代码块，需要重新获取锁才可以。这句话，在javadoc中这样描述：
wait
此方法导致当前线程（称之为 T）将其自身放置在对象的等待集中，然后放弃此对象上的所有同步要求。出于线程调度目的，在发生以下四种情况之一前，线程 T 被禁用，且处于休眠状态：
1、其他某个线程调用此对象的 notify 方法，并且线程 T 碰巧被任选为被唤醒的线程。
2、其他某个线程调用此对象的 notifyAll 方法。
3、其他某个线程中断线程 T。
大约已经到达指定的实际时间。但是，如果 timeout 为零，则不考虑实际时间，在获得通知前该线程将一直等待。
然后，从对象的等待集中删除线程 T，并重新进行线程调度。然后，该线程以常规方式与其他线程竞争，以获得在该对象上同步的权利；一旦获得对该对象的控制权，该对象上的所有其同步声明都将被恢复到以前的状态，这就是调用 wait
方法时的情况。然后，线程 T 从 wait 方法的调用中返回。所以，从 wait 方法返回时，该对象和线程 T 的同步状态与调
用 wait 方法时的情况完全相同。
即必须重新进行获取锁，这样对于notifyAll来说，虽然所有的线程都被通知了。但是这些线程都会进行竞争，且只会有一个线程成功获取到锁，在这个线程没有执行完毕之前，其他的线程就必须等待了（只是这里不需要再notifyAll通知了，因为已经notifyAll了，只差获取锁了）有如下一个代码，可以重现这个现象。
首先，定义一个可以运行的线程类，如下所示：
private static final Object obj = new Object();
static class R implements Runnable {
int i;
R(int i) {
this.i = i;
}
public void run() {
try {
synchronized(obj) {
System.out.println("线程-> " + i + " 等待中");
obj.wait();
System.out.println("线程-> " + i + " 在运行了");
Thread.sleep(30000);
}
} catch(Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
注意上面的run方法内部，我们在wait()之后，打印一句话，然后将当前代码，暂停30秒。
关于sleep方法，是这样描述的：
1、该线程不丢失任何监视器的所属权。
2、即仍然持有锁。
然后，定义一个main方法来运行这些线程，如下所示：
Thread[] rs = new Thread[10];
for(int i = 0;i < 10;i++) {
rs = new Thread(new R(i));
}
for(Thread r : rs) {
r.start();
}
Thread.sleep(5000);
synchronized(obj) {
obj.notifyAll();
}
我们定义了10个线程，然后全部运行之。因为有wait，10个线程都会在打印出 "开始运行"之后等待。然后main方法调用notifyAll。这里的输出就会出现如下的输出：
线程-> 0 等待中
线程-> 4 等待中
线程-> 5 等待中
线程-> 3 等待中
线程-> 2 等待中
线程-> 1 等待中
线程-> 6 等待中
线程-> 7 等待中
线程-> 8 等待中
线程-> 9 等待中
线程-> 9 在运行了
...30秒之内，不会有其他输出
在上面的输出中，在wait之后，只有一个线程输出了"在运行了"语句，并且在一段时间内（这里为30秒），不会有其他输出。即表示，在当前代码持有锁之间，其他线程是不会输出的。
最后结论就是：被wait的线程，想要继续运行的话，它必须满足2个条件：
由其他线程notify或notifyAll了，并且当前线程被通知到了
经过和其他线程进行锁竞争，成功获取到锁了
2个条件，缺一不可。其实在实现层面，notify和notifyAll都达到相同的效果，都只会有一个线程继续运行。但notifyAll免去了，线程运行完了通知其他线程的必要，因为已经通知过了。什么时候用
收藏
淘帖
踩
