var request;
if(window.XMLHttpRequest){
request=new XMLHttpRequest(); //IE7+,...
}else{
request=new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP"); //IE6,IE5
用XHR发送请求:
open(method,url,async) 调用XHR对象,async表示同步还是异步,默认为true(异步);
send(String) 发送请求。
request.open("POST","create.php",true);
request.setRequestHeader("Content-type","application/x-www-form-urlencoded"); //必须写在open和send中间
request.send("name=王大锤&sex=男");
一、xhr取得响应
1、responseText:获得字符串形式的相应数据。
2、responsXML:获得XML形式的相应数据。
3、status和statusText:以数字和文本形式返回http状态码。
4、getAllResponseHeader():获取所有的响应报头。
5、getResponseHeader():查询响应中的某个字段的值。
6、readyState属性:响应返回成功的时候得到通知。
(1)0:请求未初始化,open还没有调用。
(2)1:服务器连接已建立,open已经调用了。
(3)2:请求已经接收,也就是接收到头信息了。
(4)3:请求处理中,也就是接收到响应主体了。
(5)4:请求已完成,且响应已就绪,也就是响应完成了。
二、典型的xhr建立ajax的过程。(涵盖了ajax的大部分内容)
1、new一个xhr对象。
2、调用xhr对象的open方法。
3、send一些数据。
4、对服务器的响应过程进行监听,来知道服务器是否正确得做出了响应,接着就可以做一些事情。比如获取服务器响应的内容,在页面上进行呈现。
jquery中的ajax
$.ajax({
type:"GET",
url:"service.php?number="+$("#keyword").val(),
dataType:"json", 预期服务器返回数据的类型
success:function(data){
if(data.success){
$("searchResult").html(data.msg);
}else{
$("#searchResult").html("出现错误:" + data.msg);
}
},
error:function(jqXHR){
aler("发生错误:"+ jqXHR.status);
}
});
get/post请求的区别:
1. GET请求会将参数跟在URL后进行传递,而POST请求则是作为HTTP消息的实体内容发送给WEB服务器。当然在Ajax请求中,这种区别对用户是不可见的。
2. 首先是"GET方式提交的数据最多只能是1024字节",因为GET是通过URL提交数据,那么GET可提交的数据量就跟URL的长度有直接关系了。而实际上,URL不存在参数上限的问题,HTTP协议规范没有对URL长度进行限制。这个限制是特定的浏览器及服务器对它的限制。IE对URL长度的限制是2083字节(2K+35)。对于其他浏览器,如Netscape、FireFox等,理论上没有长度限制,其限制取决于操作系统的支持。注意这是限制是整个URL长度,而不仅仅是你的参数值数据长度。
3. GET方式请求的数据会被浏览器缓存起来,因此其他人就可以从浏览器的历史记录中读取到这些数据,例如账号和密码等。在某种情况下,GET方式会带来严重的安全问题。而POST方式相对来说就可以避免这些问题。
get请求和post请求在服务器端的区别:
4. 在客户端使用get请求时,服务器端使用Request.QueryString来获取参数,而客户端使用post请求时,服务器端使用Request.Form来获取参数.
HTTP标准包含这两种方法是为了达到不同的目的。POST用于创建资源,资源的内容会被编入HTTP请示的内容中。例如,处理订货表单、在数据库中加入新数据行等。
当请求无副作用时(如进行搜索),便可使用GET方法;当请求有副作用时(如添加数据行),则用POST方法。一个比较实际的问题是:GET方法可能会产生很长的URL,或许会超过某些浏览器与服务器对URL长度的限制。
然而,在以下情况中,请使用 POST 请求:
无法使用缓存文件(更新服务器上的文件或数据库)
向服务器发送大量数据(POST 没有数据量限制)
发送包含未知字符的用户输入时,POST 比 GET 更稳定也更可靠
---------------------
作者:fortunegrant
来源:CSDN
原文:https://blog.csdn.net/fortunegrant/article/details/79534732
版权声明:本文为博主原创文章,转载请附上博文链接! |
|