hashCode和equals属于Object的方法。

Object中的equals方法的实现：

public boolean equals(Object obj) {
   return (this == obj);
}
Object中的hashCode方法是native的，实现和本地机器相关，当然你也可以重写它：

public native int hashCode();  
下面我们来分几个点介绍下hashCode和equals这对姐妹花。



1. equals是谁？

Object类中的equals方法和==作用是一样的，即比较的是俩个对象在栈内存中存储的内存地址。而String，Integer等一些类是重写了equals方法，才使得equals和==不同，它们比较的是值相不相等。

所以当自己创建类时，自动继承了Object的equals方法，要想实现不同的等于比较，必须重写equals方法。

来看一个简单的例子：

    private static class Coder {

        final String name;
        final String lang;
        final int age;

        Coder(String name, String lang, int age) {
            this.name = name;
            this.lang = lang;
            this.age = age;
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        Coder coder1 = new Coder("kuang", "java", 27);
        Coder coder2 = new Coder("kuang", "java", 27);
        System.out.println("coder1 == coder2: " + (coder1 == coder2)
                + " , coder1.equals(coder2): " + coder1.equals(coder2));
    }
执行输出：coder1 == coder2: false , coder1.equals(coder2): false

此时equals和==都是比较coder1和coder2在栈内存中存储的内存地址。

如果我们重写下equals：

        @Override
        public boolean equals(Object o) {
            if (this == o) return true;
            if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
            Coder coder = (Coder) o;
            return age == coder.age &&
                    Objects.equals(name, coder.name) &&
                    Objects.equals(lang, coder.lang);
        }        
执行输出：coder1 == coder2: false , coder1.equals(coder2): true

一般可以用IDE直接重写equals和hashCode方法，比如IntelliJ IDEA：


2. hashCode是谁？

hashCode的作用是获取哈希码，也称为散列码。它实际上是返回一个int整数，这个哈希码的作用是确定该对象在哈希表中的索引位置。

hashCode定义Object中，Java中的任何类都包含有hashCode方法。

虽然，每个Java类都包含hashCode方法。但是，仅仅当创建某个类的散列表时，该类的hashCode才有用，其它情况下如创建类的单个对象，或者创建类的对象数组等hashCode是没有作用的。

上面的散列表指的是：Java集合中本质是散列表的类，如HashMap，Hashtable，HashSet。

也就是说：hashCode在散列表中才有用，在其它情况下没用。在散列表中hashCode的作用是获取对象的散列码，进而确定该对象在散列表中的位置。

还是上面那个例子：

    private static class Coder {

        final String name;
        final String lang;
        final int age;

        Coder(String name, String lang, int age) {
            this.name = name;
            this.lang = lang;
            this.age = age;
        }

        @Override
        public boolean equals(Object o) {
            if (this == o) return true;
            if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
            Coder coder = (Coder) o;
            return age == coder.age &&
                    Objects.equals(name, coder.name) &&
                    Objects.equals(lang, coder.lang);
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        Coder coder1 = new Coder("kuang", "java", 27);
        Coder coder2 = new Coder("kuang", "java", 27);
        System.out.println("code1 hashCode = " + coder1.hashCode());
        System.out.println("code2 hashCode = " + coder2.hashCode());
        System.out.println("coder1 == coder2: " + (coder1 == coder2)
                + " , coder1.equals(coder2): " + coder1.equals(coder2));
    }
执行输出：
code1 hashCode = 1625635731
code2 hashCode = 1580066828
coder1 == coder2: false , coder1.equals(coder2): true

可以看到coder1.equals(coder2)时，它们的散列码并不相等。





3. equals和hashCode的关系

(1) 我们不会在HashSet，Hashtable，HashMap等这些本质是散列表的数据结构中用到该类。例如，不会创建该类的HashSet集合，这时equals和hashCode是没有关系的。

(2) 我们会在HashSet，Hashtable，HashMap等这些本质是散列表的数据结构中用到该类。例如，会创建该类的HashSet集合，在这种情况下，该类的equals和hashCode是有关系的：

如果两个对象相等，那么它们的hashCode值一定相同。这里的相等是指，通过equals比较两个对象时返回true。
如果两个对象hashCode相等，它们并不一定相等。因为在散列表中hashCode相等，即两个键值对的哈希值相等，并不一定能得出键值对相等。"两个不同的键值对，哈希值相等"，这就是哈希冲突。在这种情况下,若要判断两个对象是否相等，除了要覆盖equals之外，也要覆盖hashCode方法，否则equals无效。
还是上面那个例子，只重写了Coder类的equals方法：

    public static void main(String[] args) {
        HashSet<Coder> coders = new HashSet<>();
        coders.add(new Coder("kuang", "java", 27));
        coders.add(new Coder("kuang", "java", 27));
        System.out.println(coders.size());
    }
打印输出coders的大小是2。

我们再重写下Coder类的hashCode方法：

        @Override
        public int hashCode() {
            return Objects.hash(name, lang, age);
        }
打印输出coders的大小是1。





4. 散列表中是如何判断两个对象是否相等的

以上面的HashSet为例，看看它的put方法实现：

if (p.hash == hash && ((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
先判断hash值是否相等，然后再判断equals是否相等，这样也提高了效率，比如HashSet中已有100个元素，那么第101个元素加入HashSet时，它就要调用100次equals方法，这显然会大大降低效率。

在散列表中，两个对象相等(用equals比较相等)，hashCode一定相等，而hashCode相等，两个对象不一定相等(哈希冲突)。

至于散列表如何解决哈希冲突，我在《Java篇 - 并发容器之Hashtable源码分析》文章中有详细讲过。

https://blog.csdn.net/u014294681/article/details/85298342

而对哈希算法感兴趣的同学，可以看看这篇文章《深入理解hashcode和hash算法》

https://blog.csdn.net/qq_38182963/article/details/78940047





5. hashCode引起的内存泄漏

所谓内存泄露就是一个对象占用的一块内存，当这个对象不在被使用时，该内存还没有被收回。本例用于改变了对象hashCode值致使对象没有能从HashSet中删除，从而导致内存泄露。

看下这个例子：

    private static class Point {

        private int x;
        private int y;

        Point(int x, int y) {
            super();
            this.x = x;
            this.y = y;
        }

        @Override
        public boolean equals(Object o) {
            if (this == o) return true;
            if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
            Point point = (Point) o;
            return x == point.x &&
                    y == point.y;
        }

        @Override
        public int hashCode() {

            return Objects.hash(x, y);
        }

        public int getX() {
            return x;
        }

        public void setX(int x) {
            this.x = x;
        }

        public int getY() {
            return y;
        }

        public void setY(int y) {
            this.y = y;
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        HashSet<Point> hashSet = new HashSet<>();
        Point p1 = new Point(3, 3);
        Point p2 = new Point(3, 5);
        hashSet.add(p1);
        hashSet.add(p2);
        p2.setY(7);
        hashSet.remove(p2);
        System.out.println(hashSet.size());
    }
你可能认为打印结果是1，但是运行后结果是2。

当一个对象被存储在HashSet中后，如果修改参与计算hashCode有关的字段，那么修改后的hashCode的值就与一开始存储进来的hashCode的值不同了，这样contains无法通过hashCode找到该元素，所以无法删除。这就告诉我们，当一个对象被存储在HashSet中后，不要修改与计算hashCode有关的字段。
---------------------
【转载，仅作分享，侵删】
作者：况众文
原文：https://blog.csdn.net/u014294681/article/details/85344555
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！

看一看。

今天也要加油鸭