强制类型转换和泛型都是给编译器看的嘛 自己感觉是 是这样吗？

泛型（Generic type 或者 generics）是对 Java 语言的类型系统的一种扩展，以支持创建可以按类型进行参数化的类。可以把类型参数看作是使用参数化类型时指定的类型的一个占位符，就像方法的形式参数是运行时传递的值的占位符一样。

可以在集合框架（Collection framework）中看到泛型的动机。例如，Map 类允许您向一个 Map 添加任意类的对象，即使最常见的情况是在给定映射（map）中保存某个特定类型（比如 String）的对象。

因为 Map.get() 被定义为返回 Object，所以一般必须将 Map.get() 的结果强制类型转换为期望的类型，如下面的代码所示：

1. Map m = new HashMap();
   
2. 
   
3. m.put("key", "blarg");
   
4. 
   
5. String s = (String) m.get("key");
   

复制代码

泛型的好处：

（1）类型安全：泛型的主要目标是提高 Java 程序的类型安全。通过知道使用泛型定义的变量的类型限制，编译器可以在一个高得多的程度上验证类型假设。没有泛型，这些假设就只存在于程序员的头脑中（或者如果幸运的话，还存在于代码注释中）。

（2）消除强制类型转换。 泛型的一个附带好处是，消除源代码中的许多强制类型转换。这使得代码更加可读，并且减少了出错机会。尽管减少强制类型转换可以降低使用泛型类的代码的罗嗦程度，但是声明泛型变量会带来相应的罗嗦。在简单的程序中使用一次泛型变量不会降低罗嗦程度。但是对于多次使用泛型变量的大型程序来说，则可以累积起来降低罗嗦程度。

（3）潜在的性能收益。泛型为较大的优化带来可能。在泛型的初始实现中，编译器将强制类型转换（没有泛型的话，程序员会指定这些强制类型转换）插入生成的字节码中。但是更多类型信息可用于编译器这一事实，为未来版本的 JVM 的优化带来可能。

由于泛型的实现方式，支持泛型（几乎）不需要 JVM 或类文件更改。所有工作都在编译器中完成，编译器生成类似于没有泛型（和强制类型转换）时所写的代码，只是更能确保类型安全而已。

学习了！

若还有问题，继续追问； 没有的话，请将帖子分类改成【已解决】~

强制类型转换，又叫造型。分为基本数据类型和引用数据类型两种情况，这里探讨后者，即引用类型的强制类型转换。

对于引用类型来说，什么是强制类型转换呢？简单地说，就是把父类型转换为子类型。因为子类型比父类型的内涵要丰富，无非就

是属性更多功能更强，所以要把父类型转换为子类型，需要强制，所以叫强制类型转换。那么，是不是只要是父类型的变量就可以

转换为子类型呢？事实上不是，这里是有条件限制的。

首先来看发生在什么情况下。我们用一个类型的构造方法构造出一个对象的时候，对象的类型已经确定了，就是这个类型，但是

java允许我们可以不用这个类型的变量引用它，而使用它的父类类型，这时候情况就是我们用一个功能较弱的类型引用了一个功能

较强的对象。然而有时候我们又希望这个对象完全发挥它的作用，就需要用一个它本身的类型的变量来引用它，因为原来那个父类

的变量是不具备这些功能的，不能使用variablename.function()来使其发挥作用，所以还是用它自己的吧。问题是对象已经在内存

中了，已经构造完了，你即使声明一个它本身类型的变量怎么指向它呢？答案是借助原来那个变量，就是它父类型的那个变量，让

新的变量和原来的那个指向同一个对象。方式就是两者之间划等号。可是引用类型变量的相等需要两者类型相同，问题是不相同，

怎么办？那就是把父类型的变量强制转换成子类型。

举个例子来说，比如原来定义了两个类型，FatherClass和SonClass，然后构造了一个SonClass类型的对象，用一个FatherClass类

型的变量father引用了，就像这样：

FatherClass father = new SonClass();

那么，需要将这个对象的类型还原的时候，就可以用这个表达式。

SonClass son = (SonClass)father;

其实，father仍然是FatherClass类型，只不过临时把它的能力提升了一下，然后这一切都交给了son这个变量。但是经过这样处理

以后，这个对象就真正提升了能力了，在son这个变量的引用之下，从此以后恢复真身，可以自由发挥了。

我们刚才说从父类到子类的强制类型转换并不总是能够成功，那什么时候不能成功呢？

在于这个的对象的真实类型，也就是它是使用什么类的构造方法构造出来的。如果它本身就是父类的类型，那么强制类型转换是不

会成功的。

还是举个例子：

FatherClass f = new FatherClass();

SonClass s = (SonClass)f; //这时候就会报错，运行时报错，编译能通过的

编译器只检查类型之间有无继承关系，有则通过；运行时检查真正类型，是则通过。