关于ArrayList和Vector，一个是线程同步，一个不是线程同步，类似这样差不多的，我想总结一下。
有线程同步的类常用的有那些。

List:

Vector:内部是数组数据结构，是同步的，增删，查询都很慢

ArrayList:内部是数组数据结构，是不同步的，替代了Vector，查询的速度快

LinkedList:内部是链表数据结构，是不同步的，增删元素的速度很快

Set:

HashSet：内部数据结构是哈希表，是不同步的

TreeSet：可以对Set集合中的元素进行排序，是不同步的

线程同步的，我能想到两个，一个是hashtable\vector 是线程同步的

另一个是hashmap arraylist是线程非同步的

同步指的是多个人来操作这个东西只能一个一个排队来，
非同步就是大家可以同时操作；

虽然俺可能说的不是很好，但是希望楼主能看完。
------------------
Vector和ArrayList Vector和ArrayList在使用上非常相似,都可用来表示一组数量可变的对象应用的集合,并且可以随机地访问其中的元素。
  Vector的方法都是同步的(Synchronized),是线程安全的(thread-safe)，而ArrayList的方法不是，由于线程的同步必然要影响性能，因此,ArrayList的性能比Vector好。
   当Vector或ArrayList中的元素超过它的初始大小时,Vector会将它的容量翻倍,而ArrayList只增加50%的大小，这样,ArrayList就有利于节约内存空间

ArrayList和Vector在从指定位置取得元素，从容器的末尾增加和删除元素都非常的有效，所有的这些操作都能在一个常数级的时间(O(1))内完成。但是从一个其他的位置增加和删除一个元素就显得颇为费时，差不多需要的时间为O(n-i)，这里的n代表元素个数，i代表要增加和删除的元素所在的位置。这些操作需花费更多的时间，因为你需要挨个移动i和更高位置的元素。那么，以上这些到底说明了什么呢？
   
   这意味着，如果你取得一个元素，或者从数组末尾增加或删除一个元素的话，随便你使用Vector和ArrayList。如果你想要对数组内容做其他操作的话，那么就为自己好另一个容器吧。比喻说，LinkedList可以在常数级时间(O(1))内为任意一个位置的元素增加和删除。但是，取得一个元素，会稍微慢一点，时间要用O(i) ，这个i是元素的位置。通过ArrayList也是很简单的，因为你可以简单使用一个索引，而不是构造一个iterator 。LinkedList也为每个插入的元素建立一个内部对象。所以，你也必须知道，同时产生了垃圾对象。

   ArrayList是新版本。   作为一个常规用途的对象容器使用，用于替换原先的Vector。允许我们快速访问元素，但在从列表中部插入和删除元素时，速度却嫌稍慢。一般只应该用ListIterator对一个ArrayList进行向前和向后遍历，不要用它删除和插入元素；与LinkedList相比，它的效率要低许多
vector类所有的方法都是被同步的，虽然两个线程并发访问vector对象是安全的，但如果只用一个线程访问失量，由于源代码调用了被同步的方法，其运行时间要长一些。arrayList为非同步的。就是说单线程时要用arrayList，多线程时考虑用vector。
vector是线程同步的，所以它也是线程安全的，而arraylist是线程异步的，是不安全的。如果不考虑到线程的安全因素，一般用arraylist效率比较高。

Vector是线程安全的，也就是说是同步的，而ArrayList是线程序不安全的，不是同步的。
Vector本身为了多线程访问，就已经做了同步的操作，例如锁操作。当线程再为了Vector做同步时，显得多此一举。如果多个线程对这个Vector的同步没做好，有可能出现死锁等问题。所以当多线程访问Vector时，无需再考虑同步的问题。
数据增长:当需要增长时,Vector默认增长为原来一倍，而ArrayList却是原来的一半
线程同步，就是线程安全机制，在同一时刻，只允许有一个线程去操作！

第二问：
线程同步的方法：
wait():使一个线程处于等待状态，并且释放所持有的对象的lock。
sleep():使一个正在运行的线程处于睡眠状态，是一个静态方法，调用此方法要捕捉InterruptedException异常。
notify():唤醒一个处于等待状态的线程，注意的是在调用此方法的时候，并不能确切的唤醒某一个等待状态的线程，而是由JVM确定唤醒哪个线程，而且不是按优先级。
Allnotity():唤醒所有处入等待状态的线程，注意并不是给所有唤醒线程一个对象的锁，而是让它们竞争。

如果问题未解决，请继续追问，如果没有问题了，请将帖子分类 改为“已解决”，谢谢