string str="123";
int x=Convert.ToInt32(str);

int x=122;
string str=x.ToString();
以上两段代码算是装箱和拆箱么？为什么？？

同上,下面的是装箱和拆箱  上面的不清楚,求解.

装箱是将内容赋值给object对象，拆箱是将object中的内容拿出来强制转换成原来的内容。
这里有篇文章是自己以前写的拆箱和装箱，你可以参考一下。:)

装箱： 将值类型转换为引用类型的过程
拆箱：将引用类型转换为值类型的过程

第一个是拆箱
第二个是装箱

楼上正解，和面试宝典一模一样

装箱和拆箱是属于面向对象的一种表现形式。
string str="123";
int x=Convert.ToInt32(str);
在java中，String并不属于基本数据类型，它是属于类，所以这上面形成了两种操作，把"123"装箱成String
而 int x=Convert.ToInt32(str);语句是完成了拆箱的操作。
int x=122;
string str=x.ToString();
int 本身属于基本数据类型所以它只完成一种操作是把x进行了装箱

   二者是不存在装箱和拆箱的，书中说的应该有错误吧。要想看是否装箱和拆箱，最简单的办法就是反汇编看以下IL代码，如果出现了box指令则装箱，如果出现了unbox指令则拆箱。
  你用IL反汇编一下就知道了，下面是大致的IL代码：

可以发现，里面根本没有任何box和unbox指令，因此没有发生装箱和拆箱。如果对此还是持有怀疑，可以继续查看一下Convert.ToInt32(string)方法，你会发现这个方法调用了Int的Parse方法，而在这个Parse方法内也没有出现box和unbox指令。
  现在有必要重温一下装箱和拆箱的概念了，装箱的有两大前提，第一是必须具有派生关系，int派生于ValueType，而ValueType派生于object，所以将int装换为object存在装箱，第二必须是从值类型到引用类型。二者缺一不可。而int和string显然只满足了第二点，但不满足第一点，故不存在派生关系。
  可以想象，从int到IComparable直接肯定存在装箱和拆箱关系，因为int继承了IComparable，而接口又是引用类型。
  

装箱的定义是 由值类型转换到引用类型。
而拆箱是相反的过程，由引用类型转换到值类型。
因为值类型都是存储在内存的堆上，而引用类型存储在内存的栈上。
LZ所述第一个过程是从引用类型转换到值类型，根据定义可以看出此过程是拆箱过程。
同理LZ所述第二个过程则是装箱过程。
而且从原理上看装箱操作生成了一个全新的引用对象，对效率有一定影响，所以在时间操作过程中要尽量避免装箱操作。
装箱拆箱操作原理（引自百度百科 拆箱 词条）
装箱
装箱：对值类型在堆中分配一个对象实例，并将该值复制到新的对象中。按三步进行。
第一步：新分配托管堆内存（大小为值类型实例大小加上一个方法表指针和一个SyncBlockIndex）。
第二步：将值类型的实例字段拷贝到新分配的内存中。
第三步：返回托管堆中新分配对象的地址。这个地址就是一个指向对象的引用了。
拆箱
拆箱：检查对象实例，确保它是给定值类型的一个装箱值。将该值从实例复制到值类型变量中。