awt包和swing包的主要区别是什么啊？

awt是重量级的组件，有本地化的代边开发而成。
swing是轻量级的组件，由Java语言开发而成。
1.2以后出的Swing,可以说swing的前身是awt吧
AWT作出来的图形界面在不同平台显示的效果不一样
Swing作出来的图形界面不会变

在Java 1.0中，图形用户接口（GUI）库最初的设计目标是让程序员构建一个通用的GUI，使其在所有平台上都能正常显示。
但遗憾的是，这个目标并未达到。事实上，Java 1.0版的“抽象Windows工具包”（AWT）产生的是在各系统看来都同样欠佳的图形用户接口。除此之外，它还限制我们只能使用四种字体，并且不能访问操作系统中现有的高级GUI元素。同时，Jave1.0版的AWT编程模型也不是面向对象的，极不成熟。这类情况在Java1.1版的AWT事件模型中得到了很好的改进，例如：更加清晰、面向对象的编程、遵循Java Beans的范例，以及一个可轻松创建可视编程环境的编程组件模型。Java1.2为老的Java 1.0 AWT添加了Java基础类（AWT），这是一个被称为“Swing”的GUI的一部分。丰富的、易于使用和理解的Java Beans能经过拖放操作（像手工编程一样的好），创建出能使程序员满意的GUI。软件业的“3次修订版”规则看来对于程序设计语言也是成立的（一个产品除非经过第3次修订，否则不会尽如人意）。

awt、swing都是用来开发GUI的。

关于那个 applet（java小程序，主要用来开发显示在网页上的程序)

在java刚出生的时候，主要就是用来开发applet程序，主要用到 awt。

swing是在awt的基础上，进行了全新的理念设计，开发出来的GUI工具包。

而且从美观的角度看，swing更好看，awt中的控件看起来总觉得比较生硬，难整合。

首先awt 包和swing包都是用来开发GUI的；

awt包的组件大都是由代码直接调用调用本地操作系统的资源的
而 swing包则是由虚拟机去调用生成组件，中间多了一层虚拟机，这样做的好处是增强程序的可移植性，与本地的关系弱化。

在Java 1.0中，图形用户接口（GUI）库最初的设计目标是让程序员构建一个通用的GUI，使其在所有平台上都能正常显示。
但遗憾的是，这个目标并未达到。事实上，Java 1.0版的“抽象Windows工具包”（AWT）产生的是在各系统看来都同样欠佳的图形用户接口。除此之外，它还限制我们只能使用四种字体，并且不能访问操作系统中现有的高级GUI元素。同时，Jave1.0版的AWT编程模型也不是面向对象的，极不成熟。这类情况在Java1.1版的AWT事件模型中得到了很好的改进，例如：更加清晰、面向对象的编程、遵循Java Beans的范例，以及一个可轻松创建可视编程环境的编程组件模型。Java1.2为老的Java 1.0 AWT添加了Java基础类（AWT），这是一个被称为“Swing”的GUI的一部分。丰富的、易于使用和理解的Java Beans能经过拖放操作（像手工编程一样的好），创建出能使程序员满意的GUI。软件业的“3次修订版”规则看来对于程序设计语言也是成立的（一个产品除非经过第3次修订，否则不会尽如人意）。

1，AWT(Abstract Windowing Toolkit)，中文译为抽象窗口工具包，是Java提供的用来建立和设置Java的图形用户界面的基本工具。
2，SWING()Swing 是一个为Java设计的GUI工具包。 Swing 是JAVA基础类
的一部分。 Swing 包括了图形用户界面 (GUI) 器件 如:文本框，按钮，分隔窗格和表。
一句话说明，AWT几乎是重量级组件，SWING几乎是轻量级组件。
　　轻量组件首次出现在AWT1.1版本中。AWT最初只包括与本地对等组件相关联的重量组件，这些组件在它们自己的本地不透明窗口中绘制。
　　相反，轻量组件没有本地对等组件，而且在它们的重量容器的窗口中绘制。
　　由于轻量组件不在本地不透明的窗口中绘制，因此，它们可以有透明的背景。透明的背景使显示的轻量组件可以是非矩形的，虽然所有组件 (重量的或轻量的)都基于一个矩形边框。
　　Swing组件几乎都是轻量组件，那些顶层容器:窗体、小应用程序、窗口和对话框除外。
　　因为轻量组件是在其容器的窗口中绘制的，而不是在自己的窗口中绘制的，所以轻量组件最终必须包含在一个重量容器中。因此，Swing的窗体、小应用程序、窗口和对话框都必须是重量组件，以便提供一个可以在其中绘制Swing轻量组件的窗口。