1. public interface idemo(){
   
2. public void hello();
   
3. }
   
4. public class demo implements idemo(){
   
5. public void hello() {
   
6. System.out.println("hello");
   
7. }
   
8. }
   
9. 
   
10. public class demo1 () {
    
11. public void hello() {
    
12. System.out.println("hello");
    
13. }
    
14. }
    
15. 
    

复制代码

使用 idemo ins = new demo();
demo1 ins = new demo1() ；
是前者效率更高，还是后者？？？

吃个饭回来再答 哈。

实现接口是因为要遵循这个接口里的规则，就如同毕老师讲的主板和网卡的总题，你的这个网卡要想在这个主板上使用，就必须符合主板上的插槽，你的这个问题就好像电脑能放音乐，MP3也能放音乐一样，没什么可比性。希望这样的回答能讲你满意！！！

首先我也觉得这样的问题应该没有什么可比性，而且你只是简单的创建两个对象，前者是创建一个idemo对象指向了一个demo实例，而后者是创建了一个demo1的对象实例，接口的最主要的作用是达到统一访问，就是在创建对象的时候用接口创建，【接口名】 【对象名】=new 【实现接口的类】，这样你像用哪个类的对象就可以new哪个对象了，不需要改原来的代码，就和你的USB接口一样，插什么读什么，就是这个原理。

接口的概念主要是为了方便升级和扩展，有点性能牺牲还是可以接收的，尤其在J2EE里面，本来数据量就不是特别大！但是在通信服务器上面，这个可能要致命了！所以还是要看领域，其实C也是有接口的，只是不显式支持而已，鱼和熊掌不可兼得，使用接口就会导致你说的效率降低问题，但是接口有接口的好处，它便于扩展和维护，所以在硬件能够支撑的前提下，可以降低点效率，毕竟是为了程序员舒服，不是吗？:)

若要单纯对比效率的话，明显前者更复杂。thinking in java中有这样一段话
任何抽象性都应该是应真正的需求产生的。当必需时，你应该重构接口而不是到处添加额外级别的间接性，并由此带来的额外的复杂性...
恰当的原则应该是优先选择类而不是接口...

后者效率更高

面向接口是好的。

面向接口是好的。

效率没有多大关系的。使用接口的意义在于扩大了适用范围，规定了统一的标准。除非是要用的那个类中接口中没有，一般还是用接口的比较多，能提高代码的利用率。