今天看了代理一节课，感觉和装饰类差不多，请高手给讲解一下代理和装饰类的区别？

装饰模式：以对客户端透明的方式扩展对象的功能，是继承关系的一个替代方案；
代理模式：给一个对象提供一个代理对象，并有代理对象来控制对原有对象的引用；
装饰模式应该为所装饰的对象增强功能；代理模式对代理的对象施加控制，并不提供对象本身的增强功能。装饰器模式关注于在一个对象上动态的添加方法，然而代理模式关注于控制对对象的访问。换句话 说，用代理模式，代理类（proxy class）可以对它的客户隐藏一个对象的具体信息。因此，当使用代理模式的时候，我们常常在一个代理类中创建一个对象的实例。并且，当我们使用装饰器模 式的时候，我们通常的做法是将原始对象作为一个参数传给装饰者的构造器。总之，使用代理模式，代理和真实对象之间的的关系通常在编译时就已经确定了，而装饰者能够在运行时递归地被构造。   

      区别在于，代理模式对于被代理的类是固化在代理类中的，而对于装饰器模式，被装饰的类是调用时实例化的，也就是说被装饰的类是可以调用时动态选择的。代理模式中，代理类对被代理的对象有控制权，决定其执行或者不执行。而装饰模式中，装饰类对代理对象没有控制权，只能为其增加一层装饰，以加强被装饰对象的功能，仅此而已。
      对装饰器模式来说，装饰者和装饰客户都实现同一个接口。对代理模式来说，代理类和真实处理的类都实现同一个接口。装饰器模式关注于在一个对象上动态的添加方法，然而代理模式关注于控制对对象的访问。换句话说，用代理模式，代理类（proxy class）可以对它的客户隐藏一个对象的具体信息。
      总结起来可以说：使用代理模式，代理和真实对象之间的的关系通常在编译时就已经确定了，而装饰者能够在运行时递归地被构造。   
//代理模式
public class Proxy implements Subject{
   
    private Subject subject;
    public Proxy(){
        //关系在编译时确定
        subject =new RealSubject();
    }
    public void doAction(){
        subject.doAction();
    }
}
//代理的客户
public class Client {
        public static void main(String[] args){
             //客户不知道代理委托了另一个对象
             Subject subject = new Proxy();
        }
}

//装饰模式
public class Decorator implements Component {
        private Component component;
        public Decorator(Component component) {
            this.component = component
        }
       public void operation() {
            component.operation();
       }
}

//装饰的客户
public class Client{
        public static void main(String[] args){
            //客户指定了装饰者需要装饰的是哪一个类
            Component component = new Decorator(new ConcreteComponent());
        }
}

代理模式是一种很常用的设计模式，其目的是对其他对象提供一种代理以控制对这个对象的访问。

代理模式又分为静态代理和动态代理，静态代理是在程序运行之前就已经存在了代理类，动态代理是程序运行中在内存中生成代理类。
代理模式存在的意义：代理模式是为了解决滥用继承的问题而生的，当想对某个类的功能进行扩充的时候可以使用继承或聚合，很明显用继承的话会造成类泛滥，还有一点就是继承是类具有很强的层级关系的情况下用才好，而紧紧对某个类进行功能的扩充就拿起继承的大刀明显的不合适，那么用聚合呢？聚合是一种松耦合的，用聚合创建的代理类就是静态代理，还有更好的代理是动态代理。

动态代理自己实现其实也很简单，不过JDK提供了方便的解决方案。
java.lang.reflect.InvocationHandler
java.lang.reflect.Proxy
这两个东东就是为动态代理而生的

Java代码
1.package design.proxy.hello;  
2./**  
3. * @author 作者 E-mail: jqsl2012@163.com
4. * @version 创建时间：2012-2-2 下午03:57:56 <br>
5. */  
6.public interface Hello {  
7.    void say();  
8.}  

Java代码
1.package design.proxy.hello;  
2.  
3./**
4. * @author 作者 E-mail: jqsl2012@163.com
5. * @version 创建时间：2012-2-2 下午03:58:10 <br>
6. * 被代理的类
7. */  
8.public class HelloImpl implements Hello {  
9.  
10.    public void say() {  
11.        System.out.println("say");  
12.    }  
13.}  

Java代码
1.package design.proxy.hello;  
2.  
3.import java.lang.reflect.InvocationHandler;  
4.import java.lang.reflect.Method;  
5.import java.lang.reflect.Proxy;  
6.  
7./**
8. * @author 作者 E-mail: jqsl2012@163.com
9. * @version 创建时间：2012-2-2 下午03:54:45 <br>
10. * 动态代理
11. */  
12.public class HelloProxy {  
13.    public static Object newProxyInstance(final Object target) {  
14.        InvocationHandler h = new InvocationHandler() {  
15.  
16.            public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)  
17.                    throws Throwable {  
18.                before();  
19.                Object result = method.invoke(target, args);  
20.                after();  
21.                return result;  
22.            }  
23.        };  
24.        return Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(),  
25.                target.getClass().getInterfaces(), h);  
26.    }  
27.  
28.    private static void before() {  
29.        System.out.println("before");  
30.    }  
31.  
32.    private static void after() {  
33.        System.out.println("after");  
34.    }  
35.}  

Java代码
1.package design.proxy.hello;  
2./**  
3. * @author 作者 E-mail: jqsl2012@163.com
4. * @version 创建时间：2012-2-2 下午03:57:44 <br>
5. *  
6. */  
7.public class Test {  
8.    public static void main(String[] args) {  
9.        /*
10.         * 代理模式
11.         */  
12.        Hello proxy = (Hello) HelloProxy.newProxyInstance(new HelloImpl());  
13.        proxy.say();  
14.    }  
15.}  
-----------------------------分割线----------------------------------
上面是代理模式，其实装饰模式和代理模式极为相似
相同点：都是为被代理(被装饰)的类扩充新的功能。
不同点：代理模式具有控制被代理类的访问等性质，而装饰模式紧紧是单纯的扩充被装饰的类。所以区别紧紧在是否对被代理/被装饰的类进行了控制而已。

Java代码
1.package design.staticProxy;  
2./**  
3. * @author 作者 E-mail: jqsl2012@163.com
4. * @version 创建时间：2012-2-3 下午10:10:43 <br>
5. */  
6.public interface InputStream {  
7.    void read();  
8.}  

Java代码
1.package design.staticProxy;  
2./**  
3. * @author 作者 E-mail: jqsl2012@163.com
4. * @version 创建时间：2012-2-3 下午10:11:16 <br>
5. */  
6.public class FileInputStream implements InputStream{  
7.  
8.    public void read() {  
9.        System.out.println("FileInputStream.read");  
10.    }  
11.  
12.}  


Java代码
1.package design.staticProxy;  
2.  
3./**
4. * @author 作者 E-mail: jqsl2012@163.com
5. * @version 创建时间：2012-2-3 下午10:11:50 <br>
6. * 代理/装饰类具有和被代理/被装饰的类相同的接口
7. */  
8.public class BufferedInputStream implements InputStream {  
9.    protected InputStream in;  
10.  
11.    public BufferedInputStream(InputStream in) {  
12.        this.in = in;  
13.    }  
14.  
15.    public void read() {  
16.        //加入控制代码就是代理，否则单纯的扩充功能就是装饰模式  
17.        if(true){  
18.            System.out.println("BufferedInputStream.read");  
19.        }  
20.        this.in.read();  
21.    }  
22.}  


Java代码
1.package design.staticProxy;  
2.  
3./**
4. * @author 作者 E-mail: jqsl2012@163.com
5. * @version 创建时间：2012-2-3 下午10:13:20 <br>
6. */  
7.public class Test {  
8.    public static void main(String[] args) {  
9.        BufferedInputStream buffIn = new BufferedInputStream(new FileInputStream());  
10.        buffIn.read();  
11.    }  
12.}  


很明显，装饰模式和静态代理极为相似。设计模式里面有许多模式都看起来很相似，要区分估计得从目的上去区分了。

楼主可以看看下面的总结：

装饰模式：以对客户端透明的方式扩展对象的功能，是继承关系的一个替代方案；
代理模式：给一个对象提供一个代理对象，并有代理对象来控制对原有对象的引用；


装饰模式应该为所装饰的对象增强功能；代理模式对代理的对象施加控制，并不提供对象本身的增强功能

二者的实现机制确实是一样的，可以看到他们的实例代码重复是很多的。但就语义上说，这两者的功能是相反的，模式的一个重要作用是简化其他程序员对你程序的理解，

你在一个地方写装饰，大家就知道这是在增加功能，你写代理，大家就知道是在限制，

虽然代码很可能相同，但如果你都叫他们装饰，别人会很迷惑的。

这两个设计模式看起来很像。         
  对装饰器模式来说，装饰者（decorator）和被装饰者（decoratee）都实现同一个 接口。对代理模式来说，代理类（proxy class）和真实处理的类（real class）都实现同一个接口。此外，不论我们使用哪一个模式，都可以很容易地在真实对象的方法前面或者后面加上自定义的方法。

       然而，实际上，在装饰器模式和代理模式之间还是有很多差别的。装饰器模式关注于在一个对象上动态的添加方法，然而代理模式关注于控制对对象的访问。换句话 说，用代理模式，代理类（proxy class）可以对它的客户隐藏一个对象的具体信息。因此，当使用代理模式的时候，我们常常在一个代理类中创建一个对象的实例。并且，当我们使用装饰器模 式的时候，我们通常的做法是将原始对象作为一个参数传给装饰者的构造器。

        我们可以用另外一句话来总结这些差别：使用代理模式，代理和真实对象之间的的关系通常在编译时就已经确定了，而装饰者能够在运行时递归地被构造。  

希望可以帮到楼主、、、

The you smile until forever 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、