第二种方式：当元素自身不具备比较性，或者具备的比较性不是所需的，这时需要让集合自身具备比较性。

当元素自身不具备比较性时，用第二种方式
那么用第二种方式的时候，到底还需不需要元素自身具备比较性？还是只需要让集合自身具备比较性即可？

从编程的结果来看，元素还是需要实现Comparable接口的，但是还是需要来确认一下。

先让元素自身带有比较性，然后根据需求，传入比较器，对元素进行重新比较排序。

那.这么跟你说啦.
每个集合都有自己的比较方式,如果传入的是一个String或者Integer当然很方便就能看出来他们各自的比较方式.
但是如果是个对象,那么就不好比较了.你说的需要现Comparable接口其实是给集合用的,集合会调用对象里被复写的comparto方法.来看返回的值是大还是小.


(有误请指点....)

当然需要。这是万全的准备，你的对象具备比较性，算是默认排序，当你需要它按照其他规律排序的时候再传个个比较器进去就行了。

当TreeSet集合中，当元素自身不具备比较性，或者具备的比较性不是所需的，这时需要让集合自身具备比较性。

当元素自身具备了比较性，并且集合自身也具备了比较性，这时候就以比较器的比较性为准，此时元素自身可以不实现Comparable接口。
当元素自身不具备比较性，此时集合自身就必须实现Comparator接口。也就是两种比较方式至少需要有一种，如果两种都存在，就以集合自身比较器为准。