为什么会出现2次100？
//多窗口售票的例子。
public class TicketDemo
{
        public static void main(String[] args)
        {
                //用第二种方式创建多线程，仅仅只封装多线程中需要被执行的代码。此时，4个线程公用同一个资源对象。
                Ticket t = new Ticket();
                Thread t1 = new Thread(t);
                Thread t2 = new Thread(t);
                Thread t3 = new Thread(t);
                Thread t4 = new Thread(t);
                t1.start();
                t2.start();
                t3.start();
                t4.start();

        }
}
class Ticket implements Runnable
{
        private int tickets = 100 ;
        public void run()
        {
                while(true)
                {
                        if(tickets>0)
                                System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"---"+tickets--);
                }
        }
}


上面这个例子我在运行的时候会出现下图所示的结果，即会出现2次100的情况，不知道这种情况是如何发生的？顺便吐槽一下，论坛发帖编辑工具中的代码功能真是不好用，一个字烂。

这是线程安全问题，多线程会经常出现这种问题。解决方案就是对操作共享数据的代码块进行同步。
像你的代码可以改成

1. 
   
2. <P>                                          while(true)
   
3.                 {</P>
   
4. <P>                         synchronized (this) {
   
5. 
   
6.                         if(tickets>0)
   
7.                                 System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"---"+tickets--);
   
8.                 }
   
9. 
   
10.                 }</P>

复制代码

因为创建了2个对象，每个对象里面有100张票，而且没进行同步，所以票就有2*100=200张～

-----题目没看，sorry，上面明显是不对的。但是我复制你的代码运行一下，居然几乎死机，而且程序不停止。我看看什么问题

早知道 发表于 2013-9-25 17:16
这是线程安全问题，多线程会经常出现这种问题。解决方案就是对操作共享数据的代码块进行同步。
像你的代码 ...

对共享资源的操作未同步，有安全隐患是对的，但对这个售票的例子来说，典型的状况是可能出现负的票。这个出现2次100的情况明显和负票不一样。
难道象i--这种操作不是一步完成的，在i=i-1还未完成时，已经又有另外的线程已经输出i了？

你这是线程不安全的。
  while(true)
                 {
                         if(tickets>0)
                                 System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"---"+tickets--);
                 }

当t1.start();
    t2.start();
执行时，假如t1运行run方法执行
执行完了if(tickets>0) 这句，而未执行System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"---"+tickets--);，此时tickets =100并且此时CUP把执行权交给了t2，t2再执行完run方法时，t1,t2都会打印出100；
极端点是t1,t2,t3,t4都会打印出100。要想解决的话就加个锁，即：
synchronized (this) {
                    while(true)

              {

                       if(tickets>0)

                                System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"---"+tickets--);
               }

                }

希望可以帮助你~

罗凯健 发表于 2013-9-25 17:19
因为创建了2个对象，每个对象里面有100张票，而且没进行同步，所以票就有2*100=200张～ ...

兄弟，我只创建了一个共享资源对象即 Ticket t = new Ticket(); 4个线程都是用的这个资源创建的，你说我创建了2个对象？难道我眼花了

梁贺 发表于 2013-9-25 17:25
你这是线程不安全的。
  while(true)
                 {

"执行完了if(tickets>0) 这句，而未执行System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"---"+tickets--);，此时tickets =100并且此时CUP把执行权交给了t2，t2再执行完run方法时，t1,t2都会打印出100；"
tickets--不是一步操作?可能被分开？因此会出现2次100.但是为什么只在开始的100出现呢，其他数字还是正常的。

刘渝灵 发表于 2013-9-25 17:27
兄弟，我只创建了一个共享资源对象即 Ticket t = new Ticket(); 4个线程都是用的这个资源创建的，你说我 ...

sorry，没看题目就乱说一通了。另外说一下，你的程序没有明确的退出循环标记，我几乎死机了。我也没运行到出现2次100的情况，我再试试

加个同步锁，这个售票的例子好像就是讲synchronized 的

对于你这种情况，我想着只是一个特殊的结果，对于多线程同时访问临界资源问题，如果不进行同步处理，就很有可能出现意想不到的结果，我想如果你再运行一下这个程序出现的就不是这个结果了。关于你这个问题，我的理解是这样的:
从结果来看，线程0和线程1第一次拿到的都是100，此时tickets 还未进行--操作，最有可能的结果是线程1首先拿到tickets ，然后还未输出，此时线程1的时间片用完（学过操作系统的应该都知道，多线程访问实际就是时间片轮转算法的一个实现），放弃cpu资源将自己放入等待队列，线程0得到cpu资源开始执行，就会得到途中前几条结果，线程0时间片用完，然后线程1又得到了cpu资源开始执行，由于刚取到的100 ，现在打印也是100，然后时间片用完，线程0又得到cpu开始执行，总之未同步的多线程操作时会出现很多种结果的。
希望可以帮到你。

罗凯健 发表于 2013-9-25 17:37
sorry，没看题目就乱说一通了。另外说一下，你的程序没有明确的退出循环标记，我几乎死机了。我也没运行 ...

在多线程部分，为了更明显的看到一些效果，通常就是加无限循环啊。运行结果可能和我这张图不一样这正是多线程的随机性，我自己运行也并不是每次都这样，只是出现2次100的情况发生了多次，我有些疑惑，所以才有此一问。

暮雨 发表于 2013-9-25 19:39
对于你这种情况，我想着只是一个特殊的结果，对于多线程同时访问临界资源问题，如果不进行同步处理，就很有 ...

你的意思就是说tickets--不是一步完成的操作，在tickets自减之前，多条线程可能已经输出tickets了？其实我就是不确定，类似i++，i--这种操作究竟是一步，还是分成多步的。如果是多步的，那么在++或者--之前，有其它线程进来运行也可以解释这种情况了。事实上，比如"System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"---"+tickets--); "虽然只是一句代码，其实也是分成了多步的？

刘渝灵 发表于 2013-9-26 08:42
你的意思就是说tickets--不是一步完成的操作，在tickets自减之前，多条线程可能已经输出tickets了？其实 ...

不是程序把这句分成了几份，是因为每个线程运行都需要cpu，他的cpu时间片用完就必须进入等待队列，把cpu资源让给其他线程,等待下次时间片的分配。得到时间片才能继续运行。

这个就是多线程不安全问题，毕老师视频里面有讲过的，上面的同学说的都是对，要不您再看看视频，老师有点到过，虽然老师没有运行出。