如下图所示，怎么这两句实现的功能一样啊，
既然功能都一样为什么写成第一种 那么麻烦，直接一个new就行了啊

1. Soldier *soldier1 = [[Soldier alloc]init];
   
2. 
   
3. Soldier *soldier2 = [Soldier new];

复制代码

既然功能都一样为什么写成第一种 那么麻烦，直接一个new就行了啊
既然用[Soldier new];能达到[[Soldier alloc]init];的功能干嘛还不直接用[Soldier new];，
非得写成[[Soldier alloc]init];这么长一段呢

然后进init里面也没什么特别的东西啊，但是发现把这个init给注释掉，
程序就变成空程序了，真是一头大

1111123121111

1111123121111

1111123121111

1111123121111

new方法单一，init初始化可以做用过

★彬★卍囧神 发表于 2014-9-27 16:22
new方法单一，init初始化可以做用过

多谢版主，指点江山，激扬文字

我的想法跟二楼差不多

{:3_50:}一看就是没有认真看视频。。。

开发的时候要使用 alloc init   
alloc用于分配内存，init用于初始化，开发过程中有时候需要使用带参数的初始化方法
new无法完成带参数的初始化

楼主的问题正是我问题，学习了

1.alloc是分配内存空间，init是初始化，也就是说，你创建一个对象。首先给要在内存里给分配一块地方，然后在初始化，给个初值什么的。
2.new的方法是便利构造器方法，里面其实也是封装了alloc，init方法。二者的效果是一样的，都是创建了对象，并且初始化了。
3.二者的区别，在你用MRC管理内存的时候可以感受到，你用alloc init方法创建的对象，需要手动释放，要将对象release掉，而new方法创建的对象，由于在封装的时候已经在内部标记了autorelease，因此创建之后不需要再release。


个人的一点拙见，希望会有帮助！

gongxia20 发表于 2014-9-27 21:49
楼主的问题正是我问题，学习了

多谢楼主的关心，很好。有空过来坐坐

★彬★卍囧神 发表于 2014-9-27 16:22
new方法单一，init初始化可以做用过

嗯，同意囧神的观点
顺着你的思路，我再补充一下
new的话他具有局限性
说的通俗一点就是 new = alloc init
但是 new ！=  alloc initWithXXX；
不知道我这么下你能看得懂不，new的话只是单纯进行了对象从分配内存空，然后初始化对象属性并返回内存地址，它不能初始化带参数的构造方法
例如 你想创建一个出生就具有年龄的person对象，用 new 显然不行吧 但是用initWithAge:(int)age 就可以创建，这也就是所谓的重写构造方法了