有人说学java是码农，学C是做开发，为什么这么说？

都是码农，还相互歧视吗

C的效率比Java的高，但是很麻烦，编程的时候要考虑的东西很多，偏底层

因为java是面向对象，c是面向过程的

工地还分包工头,搬砖,和泥的呢!!!

长知识…………………………………

都差不多吧其实

哪有什么码农，大家都是程序员

哪个语言学好都行.

相对来说c适合做底层的系统开发，而java更适合做应用开发，学习c需要比较扎实的基本功，因为c是面向过程开发，很多的方法都要自己写这就需要很好的算法功底，这也就体现了学习c的智力优越性，而java是面向对象开发，类库都是提供好的，程序员只需要知道怎么用就可以了，不需要知道底层的实现细节，所以很多人认为学习java的人只是知其然而不知其所以然，只是代码的搬运工和指挥者而不是真正的技术的创造者。所以他们认为学习java要低人一等，我个人感觉没那么必要，技术归根到底还是工具理性的，没有什么高低贵贱，懂得生活的逻辑比懂得技术的逻辑重要多了，不要过多的关注这些东西。

java学得精，也叫开发啦。
C学的烂，连农都不能叫他。

都是底层民众。。。。这句话好深刻

術業有專攻！

没必要理会这种说法，都是工具，需要什么学什么

c程序员比java程序员掌握的知识要多很多 个人理解

因为C语言够低级，相应支持的库函数也不是很全面，编程的时候需要考虑的东西有很多，而且C语言的应用绝大多数都在底层，像操作系统，驱动开发之类的，要掌握的知识必须比较全面，所以C程序员的薪水要比java程序员相对高一些。大家编程的领域不一样，没有可比性。我认为高级语言的发展实在太快了。而C几十年了，没有什么太大的变化。所以说C=底层=技术，这个没有错误，但java学好了也不是没有用武之地啊。好多银行的存储系统都是用java写的。呵呵。

每个人理解不同吧

这叫自我歧视，哈哈。都是底层工作者就别自相残杀了。

都一样的，，，   还不都是码代码的

我的理解，高端产品用java，基础用的是C。就像继承，父类提供基础的方法，子类有更多的方法