1. class Fu
   
2. {
   
3.     public void method()
   
4.     {
   
5.          System.out.println("fuMethod");
   
6.      }
   
7. }

复制代码

不同的子类继承父类，在不同的子类中为了实现功能一样的方法method()，但是具体功能内容不一样，我们可以直接在不同子类中复写method方法即可。

1. class Z1 extend Fu
   
2. {
   
3.     public void method()
   
4.     {
   
5.          System.out.println("Z1_Method");
   
6.      }
   
7. }

复制代码

1. class Z2 extend Fu
   
2. {
   
3.     public void method()
   
4.     {
   
5.          System.out.println("Z2_Method");
   
6.      }
   
7. }

复制代码

为了实现上述功能，我可以将父类定义为抽象类，method()定义为抽象方法。

1. abstract class Fu
   
2. {
   
3.     public abstract void method()；
   
4. 
   
5. }

复制代码

然后在不同的子类中直接复写method()即可。
请问这两种方法个有什么好处，各有什么缺点。小白一个，希望大神留下代码。谢谢！

抽象类的继承是必须复习的，而且是不可以创建对象的。其原因就是其中的抽象方法就是从子类中不断向上抽取出来的，也就是说所有子类都有的方法，但是可能方法的功能不一样，所一就只声明方法不声明方法的主体。
抽象类一般都是定义的抽象方法。
想要成为抽象的类的子类就必须复写其中父类所有的抽象方法，不然你还是个抽象类，就像你要想当我儿子就必须跟我姓一样，不跟我就不承认！！！
普通的类的继承，就是跟父类关系，其中的方法我可以直接用，如果功能一样但是内容不一样的话，直接复写掉就行，在方法执行的时候会直接优先选择子类的执行，也可以用super指定执行父类的方法，其余的直接用怎么万都行，没什么限制条件，只要你继承了我就能拥有我的一切！！！

我感觉啊，这要主要是明白其特点，在应用的时候注意就好了。
代码体现的话，最多就是一个抽象类，你没复写办法就不让new对象，而普通的继承没关系，没太大的意思，忘能帮到楼主！！！

理解不了，我觉得抽象类,抽象方法,使得代码更复杂了！难道真正的好处体现在设计阶段？同求大神解答！

同求                             

我说说自己的一点自己的理解吧，抽象类就是因为他太抽象了，通过父类的功能函数我们是不知道子类会具体如何做一件事情的，就比如Animal类，它下面可以有子类猫，狗，羊，他们都有吃的功能吧，但是他们吃的都不一样，猫吃鱼，狗吃骨头，羊吃草，所以此时父类就可以定义为抽象类，如果为Cat类它里面还有子类白猫，黑猫，花猫，他们都是吃鱼，他们的共同点向上抽取不是很抽象，此时就可以定义为一般类。

1.java是面向对象的。现实中很多具体的实物，全部具体实现不可能，但抽象出一些共同的方法还是很容易实现的
2.抽象出这些方法后，你创建具体对象的时候就方便了，继承了抽象类，你就要实现里面的抽象方法，系统也会提示你

所以这样会让你写代码轻松点，条理点

以前开发JAVA这个语言的时候，他们也想啊，好多具体的实现，但他们有共同的方法，他写个抽象类，继承实现，这样还有好多子类，子类的子类写起来就会轻松许多

父类若是抽象类就不能生成实例对象，并且子类必须实现父类的抽象方法
父类若是普通类，则可以生成实例对象，子类对父类的方法可以重写，也可以不重写

个人觉得还是应用的随机应变问题，抽象类的出现增加了程序的扩展性。个人在mvc模式中感觉比较有用。
有些事情只能自己慢慢体会，至于你说的有什么不同。
当父类的方法为抽象时，子类必须复写该抽象方法，
当父类的方法是普通方法时，子类可以复学，也可以直接继承过来。