为什么 c#的错误处理不能像 java那样在 被调函数 名字前写个 throws 统一将错误抛出到外层去处理，一劳多得。
而一定要在每个需要加错误处理的地方去写 try{}catch{} 如果一个 被调函数 中有多个地方需要加try catch  岂不是很麻烦？
请高手讲讲微软这么做的好处？

这个问题有点深奥...

这个问题有点难啊。。。

貌似这个版块主要是Java...

恭喜，恭喜楼主能钻研这么深的问题在网上找了好久，终于找到答案，稀望对楼主有帮助;:victory:
那是因为，C#中不需要写throws声明仍然可以将错误统一抛到外层去处理。
相对于JAVA而言，C#只是少了“checked exception”，即那种必要么必需try/catch，要么必需写throws声明的异常。
换句话说，C#中所有的异常都相当于Java中从RuntimeException派生的异常（非托管异常除外）。

这个有点难啊 围观了

哇塞哇 发表于 2014-6-22 22:45
恭喜，恭喜楼主能钻研这么深的问题在网上找了好久，终于找到答案，稀望对楼主有帮助;
那是因为，C ...

    谢谢分享！

钟翠翠 发表于 2014-6-22 22:46
这个有点难啊 围观了

谢谢围观！

来围观了

刘腾 发表于 2014-6-22 22:35
这个问题有点深奥...

:handshake

z-翔 发表于 2014-6-22 22:41
貌似这个版块主要是Java...

   可能 对比一下，才会理解更透彻吧！这是我的理解

这个问题值得思考....

围观下，发现楼主发错版块了。。

我理解的是：对于不同的异常，定义在try /catch,这样的好处是报什么异常就知道是什么错误，对以后的维护有很大帮助，对不同的异常，定义不同的处理方法，是以后我们程序员要做的，，，，，呜呜呜呜呜

草根 不懂  可以百度去看看

花花拉拉 发表于 2014-6-23 09:46
草根 不懂  可以百度去看看

:handshake

有点难哦、。

了解了，还是有很多人在问题中寻找答案

215041631 发表于 2014-6-23 22:45
了解了，还是有很多人在问题中寻找答案

有答案，相互交流交流！