饿汉式:
        public class Singleton{
            private static Singleton singleton = new Singleton ();
            private Singleton (){}
            public Singleton getInstance(){return singletion;}
       }

     懒汉式:
       public class Singleton{
            private static Singleton singleton = null;
            public static synchronized synchronized getInstance(){
                 if(singleton==null){
                     singleton = new Singleton();
                 }
                return singleton;
            }
       }

     比较:
         饿汉式是线程安全的,在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不在改变
          懒汉式如果在创建实例对象时不加上synchronized则会导致对对象的访问不是线程安全的
          推荐使用第一种






            

你的懒汉式依旧不安全。

不如ABC三个线程，A判断>>null  进了if ，然后挂了，然后B判断，还是null，C是打酱油的。

A醒了，new Singleton(); B醒了以后还是 new Singleton();   C：老板酱油多少钱一斤啊。

线程安全很重要的

彭飞 发表于 2014-6-25 23:25
你的懒汉式依旧不安全。

不如ABC三个线程，A判断>>null  进了if ，然后挂了，然后B判断，还是null，C是 ...

:L哥们的也不扎实啊，函数上都加了锁，A进去没出来，B就根本进不去，只不过在函数上加锁AB每次进去都要进行判断，只能在IF弄个锁，这样A进去后创建了对象，以后AB进去就不用判断锁了会直接跳过

陈云阳 发表于 2014-6-26 10:36
哥们的也不扎实啊，函数上都加了锁，A进去没出来，B就根本进不去，只不过在函数上加锁AB每次进去都要进 ...

    哥们分享一下你的心得呗！这个该怎么改呢？

1.    public static Single getInstance()
   
2.     {
   
3.         if(s==null)//减少锁的判断次数，提高饿汉式的效率
   
4.             synchronized(Single.class)
   
5.         {
   
6.             if(s==null)
   
7.                 s = new Single();
   
8.         }
   
9.         return s;
   
10.     }

复制代码

这个B老师讲了俩个视频了，这是饿汉式最优的写法，面试时要是有问饿汉式要会写

学习了！！！！！！！加油！

用饿汉式

陈云阳 发表于 2014-6-26 10:36
哥们的也不扎实啊，函数上都加了锁，A进去没出来，B就根本进不去，只不过在函数上加锁AB每次进去都要进 ...

学到后面你会知道了，

双if 套  synchronized   是懒汉式最安全最效率方案

苏-L-w 发表于 2014-6-26 21:04
哥们分享一下你的心得呗！这个该怎么改呢？

后面讲到的

跟这视频走吧

彭飞 发表于 2014-6-27 20:56
后面讲到的

跟这视频走吧

    :handshake