一个朋友问了一个问题：“为什么不能在子类或外部发布C#事件？”，我说我不知道，要看看生产的IL代码，下面我们看看

1. 
   
2. using System;
   
3. using System.Collections.Generic;
   
4. using System.Linq;
   
5. using System.Text;
   
6. using System.Threading.Tasks;
   
7. namespace EventStudy
   
8. {
   
9. class Program
   
10. {
    
11. static void Main(string[] args)
    
12. {
    
13. }
    
14. }
    
15. class Base
    
16. {
    
17. private Action _testEventB;
    
18. public event Action TestEventA;
    
19. public event Action TestEventB
    
20. {
    
21. add
    
22. {
    
23. _testEventB += value;
    
24. }
    
25. remove
    
26. {
    
27. _testEventB -= value;
    
28. }
    
29. }
    
30. protected void OnTestEventA()
    
31. {
    
32. var testEventA = this.TestEventA;
    
33. testEventA();
    
34. }
    
35. protected void OnTestEventB()
    
36. {
    
37. var testEventB = _testEventB;
    
38. testEventB();
    
39. }
    
40. }
    
41. class Child : Base
    
42. {
    
43. public void Do()
    
44. {
    
45. //this.TestEventA();不能这样访问
    
46. }
    
47. }
    
48. }

复制代码

分析
1、TestEventA和TestEventB最终生成的代码结构基本一样，可以知道C#编译器帮我们做了一些工作。
2、其实C#编译器应该可以做到允许我们直接调用的，比如：生成的字段为protected类型，考虑到封装性，编译器没这么做，我觉得是合理的。
为什么一定要这么发布事件（引入一个局部变量）：

1. 
   
2. protected void OnTestEventA()
   
3. {
   
4. var testEventA = this.TestEventA;
   
5. testEventA();
   
6. }

复制代码

一个朋友问了一个问题：“为什么不能在子类或外部发布C#事件？”，我说我不知道，要看看生产的IL代码，下面我们看看

1. 
   
2. using System;
   
3. using System.Collections.Generic;
   
4. using System.Linq;
   
5. using System.Text;
   
6. using System.Threading.Tasks;
   
7. namespace EventStudy
   
8. {
   
9. class Program
   
10. {
    
11. static void Main(string[] args)
    
12. {
    
13. }
    
14. }
    
15. class Base
    
16. {
    
17. private Action _testEventB;
    
18. public event Action TestEventA;
    
19. public event Action TestEventB
    
20. {
    
21. add
    
22. {
    
23. _testEventB += value;
    
24. }
    
25. remove
    
26. {
    
27. _testEventB -= value;
    
28. }
    
29. }
    
30. protected void OnTestEventA()
    
31. {
    
32. var testEventA = this.TestEventA;
    
33. testEventA();
    
34. }
    
35. protected void OnTestEventB()
    
36. {
    
37. var testEventB = _testEventB;
    
38. testEventB();
    
39. }
    
40. }
    
41. class Child : Base
    
42. {
    
43. public void Do()
    
44. {
    
45. //this.TestEventA();不能这样访问
    
46. }
    
47. }
    
48. }

复制代码

分析
1、TestEventA和TestEventB最终生成的代码结构基本一样，可以知道C#编译器帮我们做了一些工作。
2、其实C#编译器应该可以做到允许我们直接调用的，比如：生成的字段为protected类型，考虑到封装性，编译器没这么做，我觉得是合理的。
为什么一定要这么发布事件（引入一个局部变量）：

1. 
   
2. protected void OnTestEventA()
   
3. {
   
4. var testEventA = this.TestEventA;
   
5. testEventA();
   
6. }

复制代码