1. <font color="#0088">public</font> <font color="#0088">class</font> Foo {    <font color="#0088">public</font> <font color="#0088">static</font> <font color="#0088">void</font> main(String[] args) {     

复制代码

以这段代码为引子来理解下String这个类。

“String是不可变类，一旦String对象被创建，包含在对象中的字符序列是不可变的，直到对象被销毁”

意思就是String一旦在内存中创建它的字符序列是不被改变的，这是他与StringBuilder最大的区别。
那么我们再看看另外一个问题：

String s = "Hello";s = s + " world!";这两行代码执行后，原始的String对象中的内容到底变了没有

根据上面的原理我们可以知道：

没有。因为String被设计成不可变(immutable)类，所以它的所有对象都是不可变对象。在这段代码中，s原先指向一个String对象，内容是 “Hello”，然后我们对s进行了+操作，那么s所指向的那个对象是否发生了改变呢？答案是没有。这时，s不指向原来那个对象了，而指向了另一个 String对象，内容为”Hello world!”，原来那个对象还存在于内存之中，只是s这个引用变量不再指向它了。
通过上面的说明，我们很容易导出另一个结论，如果经常对字符串进行各种各样的修改，或者说，不可预见的修改，那么使用String来代表字符串的话会引起很大的内存开销。因为 String对象建立之后不能再改变，所以对于每一个不同的字符串，都需要一个String对象来表示。这时，应该考虑使用StringBuffer类，它允许修改，而不是每个不同的字符串都要生成一个新的对象。并且，这两种类的对象转换十分容易。
同时，我们还可以知道，如果要使用内容相同的字符串，不必每次都new一个String。例如我们要在构造器中对一个名叫s的String引用变量进行初始化，把它设置为初始值，应当这样做：
public class Demo {
private String s;
…
public Demo {
s = “Initial Value”;
}
…
}
而非
s = new String(“Initial Value”);
后者每次都会调用构造器，生成新对象，性能低下且内存开销大，并且没有意义，因为String对象不可改变，所以对于内容相同的字符串，只要一个String对象来表示就可以了。也就说，多次调用上面的构造器创建多个对象，他们的String类型属性s都指向同一个对象。
上面的结论还基于这样一个事实：
对于字符串常量，如果内容相同，Java认为它们代表同一个String对象。而用关键字new调用构造器，总是会创建一个新的对象，无论内容是否相同。

有了这样一个结论，对上面的那个代码的输出情况就迎刃而解。
那么我再贴一段代码，看看大家对String的理解：

、下面这条语句一共创建了多少个对象：String s="a"+"b"+"c"+"d"；

答：对于如下代码：
String s1 = “a”;
String s2 = s1 + “b”;
String s3 = “a” + “b”;
System.out.println(s2 == “ab”);
System.out.println(s3 == “ab”);
第一条语句打印的结果为false，第二条语句打印的结果为true，这说明javac编译可以对字符串常量直接相加的表达式进行优化，不必要等到运行期去进行加法运算处理，而是在编译时去掉其中的加号，直接将其编译成一个这些常量相连的结果。
题目中的第一行代码被编译器在编译时优化后，相当于直接定义了一个”abcd”的字符串，所以，上面的代码应该只创建了一个String对象。写如下两行代码，
String s = “a” + “b” + “c” + “d”;
System.out.println(s == “abcd”);
最终打印的结果应该为true。

1. <font color="#0088">public</font> <font color="#0088">class</font> Foo {    <font color="#0088">public</font> <font color="#0088">static</font> <font color="#0088">void</font> main(String[] args) {     

复制代码

以这段代码为引子来理解下String这个类。

“String是不可变类，一旦String对象被创建，包含在对象中的字符序列是不可变的，直到对象被销毁”

意思就是String一旦在内存中创建它的字符序列是不被改变的，这是他与StringBuilder最大的区别。
那么我们再看看另外一个问题：

String s = "Hello";s = s + " world!";这两行代码执行后，原始的String对象中的内容到底变了没有

根据上面的原理我们可以知道：

没有。因为String被设计成不可变(immutable)类，所以它的所有对象都是不可变对象。在这段代码中，s原先指向一个String对象，内容是 “Hello”，然后我们对s进行了+操作，那么s所指向的那个对象是否发生了改变呢？答案是没有。这时，s不指向原来那个对象了，而指向了另一个 String对象，内容为”Hello world!”，原来那个对象还存在于内存之中，只是s这个引用变量不再指向它了。
通过上面的说明，我们很容易导出另一个结论，如果经常对字符串进行各种各样的修改，或者说，不可预见的修改，那么使用String来代表字符串的话会引起很大的内存开销。因为 String对象建立之后不能再改变，所以对于每一个不同的字符串，都需要一个String对象来表示。这时，应该考虑使用StringBuffer类，它允许修改，而不是每个不同的字符串都要生成一个新的对象。并且，这两种类的对象转换十分容易。
同时，我们还可以知道，如果要使用内容相同的字符串，不必每次都new一个String。例如我们要在构造器中对一个名叫s的String引用变量进行初始化，把它设置为初始值，应当这样做：
public class Demo {
private String s;
…
public Demo {
s = “Initial Value”;
}
…
}
而非
s = new String(“Initial Value”);
后者每次都会调用构造器，生成新对象，性能低下且内存开销大，并且没有意义，因为String对象不可改变，所以对于内容相同的字符串，只要一个String对象来表示就可以了。也就说，多次调用上面的构造器创建多个对象，他们的String类型属性s都指向同一个对象。
上面的结论还基于这样一个事实：
对于字符串常量，如果内容相同，Java认为它们代表同一个String对象。而用关键字new调用构造器，总是会创建一个新的对象，无论内容是否相同。

有了这样一个结论，对上面的那个代码的输出情况就迎刃而解。
那么我再贴一段代码，看看大家对String的理解：

、下面这条语句一共创建了多少个对象：String s="a"+"b"+"c"+"d"；

答：对于如下代码：
String s1 = “a”;
String s2 = s1 + “b”;
String s3 = “a” + “b”;
System.out.println(s2 == “ab”);
System.out.println(s3 == “ab”);
第一条语句打印的结果为false，第二条语句打印的结果为true，这说明javac编译可以对字符串常量直接相加的表达式进行优化，不必要等到运行期去进行加法运算处理，而是在编译时去掉其中的加号，直接将其编译成一个这些常量相连的结果。
题目中的第一行代码被编译器在编译时优化后，相当于直接定义了一个”abcd”的字符串，所以，上面的代码应该只创建了一个String对象。写如下两行代码，
String s = “a” + “b” + “c” + “d”;
System.out.println(s == “abcd”);
最终打印的结果应该为true。