1.                 int b = 0;
   
2.                 b = b+10;
   
3.                 b+=10;

复制代码

代码很简单，但是，对这两个的运行原理模糊，请高手指点。

这个细细的追究起来有一点效率的问题：
b = b+10;
这里我们有一个对b进行加10 的操作，然后，我们再把这个得出来的结果赋值给 b，就是 做了一次加，一次赋值
然后 我们的 b +=10;这个的话 就想当于b++；我们就是直接对b进行了一个加10操作，效率相对高一点。

=，+=都是属于赋值运算符，与我们常理解的数学上的符号含义不同。
b+=10；//相当于b=b+10
只不过是一个赋值语句的2中不同表达方式而已。

其实是差不都的，但是+=效率高点，所以一般用后者比较多

看着下面，能看出运算上的区别
short b=1;
b=b+10 （b+10）结果为整形，4位，b为short型（两位），所以不对
b+=10  就是赋值运算，b等于b+10的和，有一个自动转换，相当于b=10的道理

学习了。试了下把short 改成long 可以编译运行成功。

1.首先， =+ 与 +=两个含义有别。
    +=  是一个复合赋值运算符，只包含一个运算，那就是赋值。
而  =+ 则是包含两个运算，一个加法运算，一个赋值运算。
2.在运算时，不同类型参与运算时 +=赋值运算可以自动提升类型，不会损失精度。
               而 =+则会损失精度。

如   byte  i = 5；
         i = i + 3 ;  // i 会被强制提升 为int 类型，损失精度
         i += 3；//类型自动提升，不会损失精度。

＋＝可以避免精度损失问题

+=的效率要高一些，b = b+10;是先运算然后再把值赋给了b，而+=就是直接进行就把赋给了b
如果都是同一个类型的数值进行运算应该没有太大的区别 要是不同类型的运行 b = b+10运算后就的手动的
进行数据的提升，如果不提升的话编译的时候就会出现精度的损失，而+=就不会出现这种状况因为是有系统自动提升的。