两个石头磨成石刀。
这个句子 张老师的实现是 StoneKnife stoneKnife= stoneKnifeFactory.create(Stonestone1,Stone stone2)。张老师在这个句子的实现中多增加了一个中间层，stoneKnifeFactory。我有些疑问。这个中间类的作用不就是构造器的作用吗？用一个构造方法是不是更好呢？StoneKnife stone = StoneKnife（Stone s1，Stone s2）。这样可以省略了一个类。是不是更符合题意呢？

个人认为还是工厂比较好，stoneKnifeFactory.create(Stonestone1,Stone stone2)中体现了题目中的三点
接受原材料：石头
进行加工：磨
返回成品：石刀

在java中，new本身就是生成对象的意思。
接受原材料：stone
进行加工：new（代替stoneKnifeFactory.create）
返回成品：stoneknife
如果按老师的写法，要创建3个类。
按我的写法，写两个类。
在题目“两个石头磨成石刀”这句话中，石头和石刀是两个名词，两个名词对应两个类，一个动词对应一个构造方法，我想用最简单的思维去应对现实中的问题。我这么写是按这个规则来的。
如果写成了3个类，是不是说每个对应的动词都由必要对应一个产生这个动作的场所呢？
       按这个规则的话，第二句，“石刀砍树”就可以写成 material mtl = materialfactory.creat(stoneknife ,tree);这样的话，这句话就增加了两个对象。实际上完整的语句就成了“树被石刀在工厂里加工成了材料”。这算不算换了题目？
      

石刀砍树。
老师的实现好像是 material mtl = stoneknife.cut(tree)；