TreeSet两种排序方法：对象具有比较功能实现Comparable接口，另一种是定义比较器，这两方法有区别吗？什么时候用这两种方法，看视频中在对象中有比较功能进行年龄排序，又想按照姓名排序，又定义了一个比较器放到new集合中，这里在对象中改改CompareTo方法不就可以吗，为什么还要再创建个比较器？还有两种同时存在时是按照比较器进行排序的？

因为在实际开发中一般不能改源代码，改源代码可能会引起许多其他问题。当自定义类具有比较性，同时又传入比较器时会采用比较器的比较方法，
比较器可以随时定义，又不用改源代码，当自定义类具有的排序方式不是所需要的排序方式时，可以自定义比较器进行排序。

这个看爱好吧 像我 实现接口放在类里面嫌太乱 就用比较器了

下面是个人理解
首先明确一点对象能存进TreeSet的条件：要么对象自身具有可比较性，要么让TreeSet具有比较方法，或两者都有。
1、通过实现Compareable可让其自身具备可比较性，
而复写CompareTo方法可让该类具有自己特有的比较方式.
2，也可以通过定义比较器，再把比较器传给TreeSet，这样TreeSet就具有比较方式了

当我们定义一个Person类当初的需求是按年龄排序，但后业的需求又变为按姓名排序
这时我们会优先考虑用Comparator比较器实现，因为这样不用改动原有类的代码。
改成原代码的坏处是比较明显的
假如我们很久以前写了一个类，而且这个类已经用在很多地方，当我们改动这个类的代码时，那么很多地方的代码都要作出相应的改动，工作量和难度是可想而知的

当两种比较方式都存在时，肯定是用比较器的方法去比较，因为我觉得这样才符合常理

TreeSet会调用集合元素的compareTo(Object obj)方法来比较元素之间大小关系，然后将集合元素按升序排列，这种方式就是自然排序。（比较的前提：两个对象的类型相同）。
TreeSet的自然排序是根据集合元素的大小，TreeSet将他们以升序排列。如果需要实现定制排序，例如降序，则可以使用Comparator接口。该接口里包含一个int compare（T o1， T o2）方法，该方法用于比较o1和o2的大小。
   如果需要实现定制排序，则需要在创建TreeSet集合对象时，并提供一个Comparator对象与该TreeSet集合关联，由该Comparator对象负责集合元素的排序逻辑。

实现Comparable的称之为自然排序，你可以这样理解，一个类你实现了Comparable，那么这个类就有了自己本身的排序方式，比如你可以设置人以年龄为排序条件。
实现comparator的称之为定制排序，就是说你往集合里面加入人对象，如果他实现了comparable接口，那么就以年龄排序了，但是如果你有特殊要求，比方说以身高为排序条件，那么你不想破坏原有的自然排序规则，就可以自己实现一个类实现comparator接口，自己定制实现以身高为排序规则，将这个实现类传入到set或者map的构造函数中去，
那么set和map就将你定义的这个排序规则作为排序条件了，也就是说当两Comparable与Comparator都存在时，以Comparator比较器为主。
我觉得这么说应该很容易理解了。。。
归根结底一句话，当元素自身不具备比较性，或者具备的比较性不是所需要的。可以向集合构造函数中传入一个比较器，该比较器实现了Comparator接口并重写了compare(T o1,To2)方法来进行添加元素时的比较,这是毕老师上课时说的。