今天在论坛逛的时候发现了一个问题，之前没有注意到，今天我想了半天也没想到该如何解决。
我们都知道Java中不支持多继承但是可以多实现，多实现中可能会聘这样一个问题:

1. public interface A{
   
2.     public abstract void method();
   
3. }
   
4. public interface B{
   
5.     public abstract int method();
   
6. }
   

复制代码

如代码中所写，接口A与接口B都有一个method方法，只是返回值不同。类X在实现AB两个接口后，怎样复写它们同名不同返回值的method方法？
同样，还有一个问题：
class Fu{
        public void method(){}
}
interface C{
       public int method();
}
class Zi extends Fu,implements C{
    public ?  method(){
             ?
      }
}

这里method的返回值及方法体又该怎么来定义？

这样的问题是不允许存在的。不能同时继承。

既然两个接口返回值类型不一样，对象.method()出现后，该返回什么类型呢？电脑会疯掉的...下面那个继承和实现的问题 同样如此。

续圆凯 发表于 2013-3-28 00:58
这样的问题是不允许存在的。不能同时继承。

既然两个接口返回值类型不一样，对象.method()出现后，该返回 ...

那要按照这样说的话，Java中岂不是不能多实现了？因为你在实现一个接口时，不可能知道接口中的全部抽象方法。你实现了A又实现了B，代码快写完了，才发现AB两个接口中存在这么一个方法，那程序员会疯掉的……

现实中估计这种情况很少见的，这样的接口设计就不合理了，非要实现，通过内部类，public class C{ class Test1 implements A(){}  class Test2 implements B{}}

姜伟 发表于 2013-3-28 01:10
那要按照这样说的话，Java中岂不是不能多实现了？因为你在实现一个接口时，不可能知道接口中的全部抽象方 ...

java 提供的接口是不会出现这种功能相同的问题的。  如果是自定义的话  应尽量避免同名方法。

按照规则这是不允许的,一个类中允许方法重载,但是不允许出现参数列表相同而返回值不同的两个方法. 至于为啥,我也不知道,就这么规定的呗.java提供的接口应该不会出现这种问题,如果是自定义接口,那命名方法时就要小心了.

首先说明,这样来实现具体方法肯定是不行,如果实现两个接口中有同名但不同返回值的方法,编译都通不过,其次就是原因了.
1.在java中的继承和实现的时候,实现两个接口的同名方法是没有意义的,自定义的也不行,禁止,这个是编码规范
2.举个现实例子说明下吧  java是oop思想,换成人类的想法就是,我有两个干爹,两个干爹都教你一门本事,都是钓鱼,一个说钓鱼要用蚯蚓（这个就是返回值）掉,一个说要用水草掉,假如你是第一次钓鱼,而且以前没有关于钓鱼的常识,那么你去钓鱼肯定就会在脑袋里面打架了,不知道用哪个方法去钓鱼,不知道该听谁的好....
于是乎你也报错了 哈哈...

class Zi extends Fu,implements C
我补充一下你这里的问题：你的这句话有问题，Fu后面是不用加逗号的，只有在两个接口间才需要加逗号。
即使java是可以多实现的，但是什么都是需要有规则的，不能随意实现，如果这样，也会对程序的健壮性破坏的，所以，这种问题确实存在，但是我们应该尽量避免这种问题出现，将来你深入研究和学习了，你就自然明白这其中的原因了。

李尧 发表于 2013-3-28 02:31
按照规则这是不允许的,一个类中允许方法重载,但是不允许出现参数列表相同而返回值不同的两个方法. 至于为啥 ...

一个类中不允许出现参数列表相同而返回值不同的两个方法，原因在于，如果一个类中出现了这样的两个方法，那么在调用这个对象的这个方法时，就无法确定返回值类型了。

1. class Demo{
   
2.      void method(){}
   
3.      int method(){}
   
4. }
   
5. class Demo1{
   
6.      new Demo().method();   //无法确定这个函数的返回值类型
   
7. }

复制代码

随风而去 发表于 2013-3-28 06:32
首先说明,这样来实现具体方法肯定是不行,如果实现两个接口中有同名但不同返回值的方法,编译都通不过,其次就 ...

如果这样说的话Java中就不能多实现了，因为这样做会有一个问题，你在实现一个接口的时候不可能知道它的全部抽象方法。X implements A,B在语法上没有问题，也符合Java中多实现的思想，不存在问题，但是AB接口可能都不是你写的，内容你也无法确定，而你又被要求同时继承AB两个接口。站在纯理论的角度来说，这样的情况是允许的，AB接口都被封装，你无法确定及更改其函数，X类又可以多实现，都是符合Java规则的。当然，我的说的这种情况开发中可能很少见，但是如果真碰上的话，应该还是可以想办法解决的。我再想想办法吧

姜伟 发表于 2013-3-28 10:56
如果这样说的话Java中就不能多实现了，因为这样做会有一个问题，你在实现一个接口的时候不可能知道它的全 ...

在开发中，应该不会遇到这样的问题，你在使用别人定义的接口的时候，肯定先要去看这个接口的文档，不肯那个文档都不看就去使用，中到底都封装了什么方法，所以你肯定会知道这个些接口中是否出现了同名同参数方法，在文档中都会有注明，这也是为什么java会规定必须写文档注释的原因，目的就是要使用者知道我这封装好的类或包中到底是干什么用的。