当人身迷茫之中时早已不再迷茫

     ——Java就业班学员

       有一句话我一直记得很深，“当人身处迷茫之中时早已不再迷茫”。很绕很矛盾的话，也可能有人听到后会马上跳脚喊，我一直迷茫怎么还是迷茫呢？呵呵。静一下想一下再喊。

　　大家都这么大了，路该怎么走，你知道么？作为程序员，路该怎么走，你知道么？

　　今年才开始接触程序，对IT一无所知，对程序一无所知，甚至对自己也是一无所知。路走到了今天，我感触确实不少，写点东西以飨来者。

　　不知道现在还有没有人疑惑是该学c++还是学java；是该选择.NET平台还是java平台；是该学通信还是学web；是好好编程还是学好软件工程；是学python还是ruby；是学java还是WPF；是专注windows开发还是去linux；是跟着大家一起SOA还是OO。。。如果这个单子继续列下去，就像死循环一样吧，无终无止直到崩溃。

　　但单子上的每一个选择又都是那么切身的烦恼着我们。站着说话不腰疼的人无法理解切身的痛。至今都不知道为什么，也许打了鸡血，又是心潮澎湃吧。可这次基本算是坚持下去了。一如既往，书架上一片.NET，c#，图书馆的相关书籍也是不知被我借了多少本。我觉得有一点幸运的是我看的第一本.NET书籍是understanding .NET的中文译本《.NET大局观》。看了以后确实有了一个不错的大局观，虽然当时有不少地方看不懂，但足够了。我知道.NET是平台，C#什么都不是。如果不理解.NET，学c#没用。以至后来我跟同学说“java不是一种语言，c#不能独存”，至今想想都很有道理。

　　于是一路沿着程序员的路走了下去，开始去理解OO，间断的编程序，学习web，了解SOA,看《程序员》杂志，总和几个哥们高谈阔论技术。其实我知道自己水平很低，但是我知道我在干什么，而且还有点兴趣。足够啦。

　　那么再回到题目，路该怎么走。我是那种不爱听别人话的人，我不同场合跟人说过，别人说话都是放屁，如果你觉得香就去听，不喜欢就算了，喜欢屁的人还是不多的。我话虽然说得很难听，但tell the truth，我就是喜欢屁的那种人，我当面抵触背地里就会想人家说得到底对不对，我自己哪里有问题。表里不一啊。

　　既然是程序员的感悟，再回头说点技术的路怎么走。技术大牛们总是喧嚣着这鼓吹着那，什么技术的发展总是朝着更快更简单（很多人说，孟岩也说过，他是个有争议的牛人）想想还真对，谁不喜欢简单点快点啊。但是从一个技术跳变到另一个技术为什么简单了为什么快了。你知道么？

　　很多人都学过c++，先不管编过多少代码。C++中的多重继承大家印象深刻吧，在后来的高级语言中都把这个特性砍掉了。为什么？我不知道。为什么不知道，因为我没用过多重继承，它没有给我带来过巨大的麻烦让我困惑不已。如果硬让我说多重继承带来的麻烦就是我不知道为什么它被砍掉了。蛮有道理蛮有现实意味的东西。这一点我也问过SY，因为我知道他编过不少c++的程序，而且项目还不太小。他说他也没被多重继承烦恼过，也无从说起它的坏来。

　　再说一下重量级和轻量级，太流行的两个词汇啦，或者说轻量级更流行吧。为什么，因为它轻吧。哈哈。俗话说，船小怕风浪，船大难掉头。不大不小又怕风浪有难掉头。所以不要一直不变的以为轻量级一定是发展方向。想要迎风破浪，没有大船也不行。

　　大家看懂我要说什么了吧。所有的技术变革都是有原因的，即使厂商们再鼓吹，都是要真的有那么回事，他们才能煞有介事。可是我们为什么会对技术变革感到迷茫，对选择感到困惑，因为我们不了解前因后果，我们没有受到上一种技术的煎熬，我们没有感受到后一种技术带来的便捷。那怎么可能不困惑呢。。。

　　别人的经历再丰富再有道理，但那不是你的，你依旧不会真的明了其中的道理。但话说话来，我还是不会用多重继承的，我还是不会使用goto的，我还是会命名规范的。我还是会欣然接受技术变革的。断代史的特点就是这样。

　　那么你现在还会为选择了python的同时ruby火了而愤怒么？还会为了选择了.NET而J2EE异常流行感到遗憾么？

　　其实路就在脚下，怎么走看你自己，结果也只有你自己知道。如鱼饮水啊。去经历那些困难和麻烦，才会知道简单快捷的好处。去经历迷惑才能体味清醒的快乐。还要去看技术大牛们的吹嘘和感叹。还是要自己一行一行的敲打垃圾程序。给你十年。够不够？

　　程序员的路是一行一行打出来的。

当人身迷茫之中时早已不再迷茫

     ——Java就业班学员

       有一句话我一直记得很深，“当人身处迷茫之中时早已不再迷茫”。很绕很矛盾的话，也可能有人听到后会马上跳脚喊，我一直迷茫怎么还是迷茫呢？呵呵。静一下想一下再喊。

　　大家都这么大了，路该怎么走，你知道么？作为程序员，路该怎么走，你知道么？

　　今年才开始接触程序，对IT一无所知，对程序一无所知，甚至对自己也是一无所知。路走到了今天，我感触确实不少，写点东西以飨来者。

　　不知道现在还有没有人疑惑是该学c++还是学java；是该选择.NET平台还是java平台；是该学通信还是学web；是好好编程还是学好软件工程；是学python还是ruby；是学java还是WPF；是专注windows开发还是去linux；是跟着大家一起SOA还是OO。。。如果这个单子继续列下去，就像死循环一样吧，无终无止直到崩溃。

　　但单子上的每一个选择又都是那么切身的烦恼着我们。站着说话不腰疼的人无法理解切身的痛。至今都不知道为什么，也许打了鸡血，又是心潮澎湃吧。可这次基本算是坚持下去了。一如既往，书架上一片.NET，c#，图书馆的相关书籍也是不知被我借了多少本。我觉得有一点幸运的是我看的第一本.NET书籍是understanding .NET的中文译本《.NET大局观》。看了以后确实有了一个不错的大局观，虽然当时有不少地方看不懂，但足够了。我知道.NET是平台，C#什么都不是。如果不理解.NET，学c#没用。以至后来我跟同学说“java不是一种语言，c#不能独存”，至今想想都很有道理。

　　于是一路沿着程序员的路走了下去，开始去理解OO，间断的编程序，学习web，了解SOA,看《程序员》杂志，总和几个哥们高谈阔论技术。其实我知道自己水平很低，但是我知道我在干什么，而且还有点兴趣。足够啦。

　　那么再回到题目，路该怎么走。我是那种不爱听别人话的人，我不同场合跟人说过，别人说话都是放屁，如果你觉得香就去听，不喜欢就算了，喜欢屁的人还是不多的。我话虽然说得很难听，但tell the truth，我就是喜欢屁的那种人，我当面抵触背地里就会想人家说得到底对不对，我自己哪里有问题。表里不一啊。

　　既然是程序员的感悟，再回头说点技术的路怎么走。技术大牛们总是喧嚣着这鼓吹着那，什么技术的发展总是朝着更快更简单（很多人说，孟岩也说过，他是个有争议的牛人）想想还真对，谁不喜欢简单点快点啊。但是从一个技术跳变到另一个技术为什么简单了为什么快了。你知道么？

　　很多人都学过c++，先不管编过多少代码。C++中的多重继承大家印象深刻吧，在后来的高级语言中都把这个特性砍掉了。为什么？我不知道。为什么不知道，因为我没用过多重继承，它没有给我带来过巨大的麻烦让我困惑不已。如果硬让我说多重继承带来的麻烦就是我不知道为什么它被砍掉了。蛮有道理蛮有现实意味的东西。这一点我也问过SY，因为我知道他编过不少c++的程序，而且项目还不太小。他说他也没被多重继承烦恼过，也无从说起它的坏来。

　　再说一下重量级和轻量级，太流行的两个词汇啦，或者说轻量级更流行吧。为什么，因为它轻吧。哈哈。俗话说，船小怕风浪，船大难掉头。不大不小又怕风浪有难掉头。所以不要一直不变的以为轻量级一定是发展方向。想要迎风破浪，没有大船也不行。

　　大家看懂我要说什么了吧。所有的技术变革都是有原因的，即使厂商们再鼓吹，都是要真的有那么回事，他们才能煞有介事。可是我们为什么会对技术变革感到迷茫，对选择感到困惑，因为我们不了解前因后果，我们没有受到上一种技术的煎熬，我们没有感受到后一种技术带来的便捷。那怎么可能不困惑呢。。。

　　别人的经历再丰富再有道理，但那不是你的，你依旧不会真的明了其中的道理。但话说话来，我还是不会用多重继承的，我还是不会使用goto的，我还是会命名规范的。我还是会欣然接受技术变革的。断代史的特点就是这样。

　　那么你现在还会为选择了python的同时ruby火了而愤怒么？还会为了选择了.NET而J2EE异常流行感到遗憾么？

　　其实路就在脚下，怎么走看你自己，结果也只有你自己知道。如鱼饮水啊。去经历那些困难和麻烦，才会知道简单快捷的好处。去经历迷惑才能体味清醒的快乐。还要去看技术大牛们的吹嘘和感叹。还是要自己一行一行的敲打垃圾程序。给你十年。够不够？

　　程序员的路是一行一行打出来的。