本帖最后由 刘凯 于 2013-6-8 01:13 编辑
关于第21届JavaEE+Android技术交流区 的一些意见和建议征集
今天刚好有一点点事情 11点准备到论坛来为大家的帖子审评加分，意外的发现 我被喷了，原因是一个帖子的处理问题
传送门：http://bbs.itheima.com/forum.php?mod=viewthread&tid=54784&page=1#pid359269
所以 我立即做了自我的检讨 和 思考了下 对21期技术分评审 以及 如何引导大家正确的看待这个技术分的一个问题。
1. 21期版刚刚开版，我虽然是个老人，但确实是一个新的版主，没有什么经验，可能自己的一些想法，一些同学不能够认同，又或许是这个想法本身就有问题，所以 说在“关于第21届JavaEE+Android技术交流区技术分一些规则”里边有标注:鼓励意见、建议。也就是为了能商议出跟好的方式来提高咱们这几期同学的学习成效，以便在如此竞争激烈的情况下，帮助大家得到仅有的席位。
2. 我已经在这个论坛里带过小半年的时间了，在我刚刚进入论坛的时候，技术分的审评要比前几期的门槛要高，以至于有一位同学发帖说由于技术分不是很好得到，而选择了另一家培训机构，从此之后的技术分给评就开始稍微放宽了。 而我的理解是，既然选择了黑马，就应该对自己有信心，技术分大家都“难得”，但最后还是相当一大部分人毫无压力的通过25分的门槛，所以说这个并不是严格程度的问题。
3. 我认为，视频里明确讲过的，或者网上很容易获取答案的知识点，学员完全可以自行完成学习。这点再往期都是有的，好多版主建议学员多翻看往期相关知识点的贴，其中我在菜鸟时期就被“教导”过。 再有，可以再视频中，或者其他途径很容易获得的知识点，如果这个还需要别人来解答，那么我自身认为就可以质疑其学习态度和积极性。 上边的帖子所问的题目我认为是很容易在视频中得到答案的，完完全全可以自己通过看视频学到，于是建议楼主多一些“质量贴”。
4. 所谓的“质量贴” 在“关于第21届JavaEE+Android技术交流区技术分一些规则”1，2 ，3 点中有说到，也并不是说多么“牛逼” 的贴，而且我也只是个时间久了的“菜鸟”，如果大家有什么感觉需要补充和修改的 还望给予意见和建议
5. 从这次的“抢楼贴”，就可以完全暴露出个问题，4、5位同学积极抢楼 在短短的一天内1000+层被抢完，甚至技术分一天内直接及格了。。 这次组织活动的版主，在事后也叹息过：“本意是提高大家的积极性，却得到了相反的效果”。因为前几期都是这样的规则，但这次是第一次出现这样的抢楼 。。。 当然，大家都是按照规则来抢楼的，所以，我还是按要求给了大家技术分。与此同时，我们几个版主也对如何引导正确认识技术分，如何让大家的心思放到只是学习上来，而不是技术分上来，进行了讨论 。 所以我们一致决定稍微提高技术分的门槛，激励大家对知识点深度的钻研。
6. 仍然是那句话， 不要为了技术分而去得技术分， 不要为了写博客而去写博客 黑马就一定没问题， 真正用心在技术交流和钻研上，技术分自然就会有了。
综合以上几点，以及在“关于第21届JavaEE+Android技术交流区技术分一些规则”中的“鼓励意见、建议”这点，为了给大家一个更好的反馈平台，所以开了该“关于第21届JavaEE+Android技术交流区 的一些意见和建议征集帖”
第21届JavaEE+Android技术交流区 是我们大家的交流区，而不是我们几个版主的交流区，所以 一些规则的指定 还是希望大家都参与进来。
至于关于技术分给定的门槛上，如果大家认为，放松门槛有利于大家在如此竞争激烈的这几期获得入学资格，那么咱们就保持以往的宽松门槛。当然，如果大家认同提高门槛，这个门槛对于真正用心于技术交流的同学来说，25分也只是小菜一碟，这是几位版主取得共识的。
当然 ，该贴不只是在技术分给定的这一单一问题上的意见和建议征集，而是包括该版的各个方面。
要求：
1，通过自己认真思考，对21期的管理和提高大家学习积极性 有着很好的意义 。
2，条理清晰，明确意见和建议最终的目的。
3，符合实际情况，完全能够付出实施。
每条符合要求的意见和建议，会获取一定的技术分奖励。
被采纳的意见和建议，会获取多的技术分奖励 。
我们是黑马人，我们需要给自己一个更高的目标，才能取得比他人更辉煌的成就 。 大家加油！！！
| 
收藏
淘帖
踩
