本帖最后由 刘凯 于 2013-6-8 01:13 编辑
关于第21届JavaEE+Android技术交流区 的一些意见和建议征集
今天刚好有一点点事情 11点准备到论坛来为大家的帖子审评加分,意外的发现 我被喷了,原因是一个帖子的处理问题
传送门:http://bbs.itheima.com/forum.php?mod=viewthread&tid=54784&page=1#pid359269
所以 我立即做了自我的检讨 和 思考了下 对21期技术分评审 以及 如何引导大家正确的看待这个技术分的一个问题。
1. 21期版刚刚开版,我虽然是个老人,但确实是一个新的版主,没有什么经验,可能自己的一些想法,一些同学不能够认同,又或许是这个想法本身就有问题,所以 说在“关于第21届JavaEE+Android技术交流区技术分一些规则”里边有标注:鼓励意见、建议。也就是为了能商议出跟好的方式来提高咱们这几期同学的学习成效,以便在如此竞争激烈的情况下,帮助大家得到仅有的席位。
2. 我已经在这个论坛里带过小半年的时间了,在我刚刚进入论坛的时候,技术分的审评要比前几期的门槛要高,以至于有一位同学发帖说由于技术分不是很好得到,而选择了另一家培训机构,从此之后的技术分给评就开始稍微放宽了。 而我的理解是,既然选择了黑马,就应该对自己有信心,技术分大家都“难得”,但最后还是相当一大部分人毫无压力的通过25分的门槛,所以说这个并不是严格程度的问题。
3. 我认为,视频里明确讲过的,或者网上很容易获取答案的知识点,学员完全可以自行完成学习。这点再往期都是有的,好多版主建议学员多翻看往期相关知识点的贴,其中我在菜鸟时期就被“教导”过。 再有,可以再视频中,或者其他途径很容易获得的知识点,如果这个还需要别人来解答,那么我自身认为就可以质疑其学习态度和积极性。 上边的帖子所问的题目我认为是很容易在视频中得到答案的,完完全全可以自己通过看视频学到,于是建议楼主多一些“质量贴”。
4. 所谓的“质量贴” 在“关于第21届JavaEE+Android技术交流区技术分一些规则”1,2 ,3 点中有说到,也并不是说多么“牛逼” 的贴,而且我也只是个时间久了的“菜鸟”,如果大家有什么感觉需要补充和修改的 还望给予意见和建议
5. 从这次的“抢楼贴”,就可以完全暴露出个问题,4、5位同学积极抢楼 在短短的一天内1000+层被抢完,甚至技术分一天内直接及格了。。 这次组织活动的版主,在事后也叹息过:“本意是提高大家的积极性,却得到了相反的效果”。因为前几期都是这样的规则,但这次是第一次出现这样的抢楼 。。。 当然,大家都是按照规则来抢楼的,所以,我还是按要求给了大家技术分。与此同时,我们几个版主也对如何引导正确认识技术分,如何让大家的心思放到只是学习上来,而不是技术分上来,进行了讨论 。 所以我们一致决定稍微提高技术分的门槛,激励大家对知识点深度的钻研。
6. 仍然是那句话, 不要为了技术分而去得技术分, 不要为了写博客而去写博客 黑马就一定没问题, 真正用心在技术交流和钻研上,技术分自然就会有了。
综合以上几点,以及在“关于第21届JavaEE+Android技术交流区技术分一些规则”中的“鼓励意见、建议”这点,为了给大家一个更好的反馈平台,所以开了该“关于第21届JavaEE+Android技术交流区 的一些意见和建议征集帖”
第21届JavaEE+Android技术交流区 是我们大家的交流区,而不是我们几个版主的交流区,所以 一些规则的指定 还是希望大家都参与进来。
至于关于技术分给定的门槛上,如果大家认为,放松门槛有利于大家在如此竞争激烈的这几期获得入学资格,那么咱们就保持以往的宽松门槛。当然,如果大家认同提高门槛,这个门槛对于真正用心于技术交流的同学来说,25分也只是小菜一碟,这是几位版主取得共识的。
当然 ,该贴不只是在技术分给定的这一单一问题上的意见和建议征集,而是包括该版的各个方面。
要求:
1,通过自己认真思考,对21期的管理和提高大家学习积极性 有着很好的意义 。
2,条理清晰,明确意见和建议最终的目的。
3,符合实际情况,完全能够付出实施。
每条符合要求的意见和建议,会获取一定的技术分奖励。
被采纳的意见和建议,会获取多的技术分奖励 。
我们是黑马人,我们需要给自己一个更高的目标,才能取得比他人更辉煌的成就 。 大家加油!!!
|