如果 in == null，就说明 in这个引用所指向的对象还没有被创建，自然 in.close（）也就不可能被执行，而且会报异常。我是这样想的，程序中 如果你先声明变量 InputStream（或者其他流类型） in = null；然后执行其他语句，再 in = new 、、、、在in new之前其他语句出exception，这时流没有被打开，也就无需关闭，如果不判断if（null ！= in） 硬要关闭in就出exception另外你的代码按如下写会更合理： if(null != in){      try{           in.flush();           in.close();           in = null;      }      catch(IOExection e){}; }

你这样写没错，因为finally{}中是关闭资源的，流操作的也是一个资源，可以在关闭之间判断一下也行，如果为空，则说明前面没有实例化流或者是中途出现了异常，则不关闭，如果不为空的话，则关闭，我感觉这样符合正常的思考。！

try{           in.flush();           in.close();           in = null;      }    in已经close了，你为什么还 in = null; ？

graspDN 发表于 1 小时前
try{           in.flush();           in.close();           in = null;      }    in已经close了，你为什么还 in...

这样做可以让别人清晰知道 这个操作已经结束了来自: iPhone客户端

in=null时的意思就是说流还没有被初始化时就报异常了，此时流为空值。对于空值的流是不能关闭的，否则会出空指针异常。所以之前要判断一下。有 相关方法关闭 如：FileOutputStream out = new FileOutputStream
操作完成后  out.close