抽象类和接口都在什么情况下用啊？

抽象类是，当你对一些类进行功能抽取以后组成一个新类，
然后用那些类来继承它，但是这个抽取了功能的类未必要实例化，
这个时候，就定义成抽象类
接口就更简单了，当你想对你的类进行体系外的扩展
就需要再定义多一个借口，用该类来实现，
就是说有一个家族的人，但是仅有几个子孙是玩很多新奇的科技，例如ipad
但是这个家族的人不是个个都玩嘛，
所以给那些子孙归类为，｛玩ipad的那群孩子｝。
而你就可以定义一个ipad的接口，供这些孩子实现。

感觉都是相当于“父类”的感觉，
一个让子类继承，一个是被实现，都是要实现抽象方法。
只是继承只能是单继承，接口却可以实现多个。
这样一个子类既能继承父类，又能实现接口，两两结合，相当于多继承的感觉。

抽象类中的方法既可以有抽象方法，也可以是实体的方法。
接口中定义的方法都是抽象的，所有实现它的类都要复写接口的所有方法，因此接口被用来建立类与类之间的协议。
而且接口可以多实现的，而抽象类却不能多继承。

是在什么情况下用啊?
当有很多类时,它们都有一些共同的方法功能,
就可以集合向上抽取这些功能进行整合成一个不需实例化的类,
但这些具体的功能还得需子类去继承整合类进行具体的操作功能,
所以定义成抽象类;
当你需要进行此类功能之外的功能扩展,
就需要实现接口.

当多个类中出现相同部分的功能定义但是功能主体可能不同，我们可以抽取其功能的定义形成的新类我们称为抽象类，它相当于一个“模板”，它是定义一个功能，但怎么去实现这个功能是要由子类去实现的。但是它还是和子类属于同一个体系的。
而接口它一般是用于这个体系的扩展功能的。怎么用上面的已经说了，我就不再举例了

1.抽象类是用extends关键字来继承，而接口是用implements来实现的
2.抽象类里面可以有实现方法，可以有抽象方法，而接口只能是抽象方法，里面不能有实现
3.他们共同点就是一个规范，用于定义规则，共其它类使用，都是多态的一种表现。

个人理解，有不对的请指证。

接口只关心功能，并不关心功能的具体实现
接口的思想在于它可以增加很多类需要的功能,使用相同的接口不一定有继承关系。

抽象类和接口是作为对象的描述，在底层设计时用到。
接口更偏重于对象所具有的功能。

存在继承关系，或有公共方法且实现功能一样时,使用抽象类。只关心功能存在性时，使用接口

接口和抽象类的区别
    1、Java接口和Java抽象类最大的一个区别，就在于Java抽象类可以提供某些方法的部分实现，而Java接口不可以，这大概就是Java抽象类唯一的优点吧，但这个优点非常有用。如果向一个抽象类里加入一个新的具体方法时，那么它所有的子类都一下子都得到了这个新方法，而Java接口做不到这一点，如果向一个Java接口里加入一个新方法，所有实现这个接口的类就无法成功通过编译了，因为你必须让每一个类都再实现这个方法才行，这显然是Java接口的缺点。
　　2、一个抽象类的实现只能由这个抽象类的子类给出，也就是说，这个实现处在抽象类所定义出的继承的等级结构中，而由于Java语言的单继承性，所以抽象类作为类型定义工具的效能大打折扣。在这一点上，Java接口的优势就出来了，任何一个实现了一个Java接口所规定的方法的类都可以具有这个接口的类型，而一个类可以实现任意多个Java接口，从而这个类就有了多种类型。
　　3、从第2点不难看出，Java接口是定义混合类型的理想工具，混合类表明一个类不仅仅具有某个主类型的行为，而且具有其他的次要行为。

接口是完全抽象的成员集合，它的成员都无法在接口定义时实现，我们可以将它看作是为操作定义合同，接口的实现完全留给开发者去做。

抽象类是一种不能实例化而必须从中继承的类。抽象类可以完全实现，但更常见的是部分实现或者根本不实现，从而封装继承类的通用功能，它可以提供已实现的成员，因此，可以用抽象类确保特定数量的相同功能，但不能用接口这样做。
抽象类主要用于关系密切的对象，而接口最适合为不相关的类提供通用功能。

接口一般来讲是形成规范时使用
例如，KFC的餐厅需要一个厨房，5个厨师，10个服务员
这个就是用接口定义的

抽象类一般用来简化类
当多个类（一般是同用途的类）中含有共同的方法和属性时，将共同的方法和属性抽取出来放在一个抽象类中，所有的类都继承他，并实现它

接口只关心功能，并不关心功能的具体实现
接口的思想在于它可以增加很多类需要的功能,使用相同的接口不一定有继承关系。

存在继承关系，或有公共方法且实现功能一样时,使用抽象类。
只关心功能存在性时，使用接口