字符串是Java程序中最常用的一种数据结构之一。在Java中的String类已经重载的"+"。也就是说，字符串可以直接使用"+"进行连接，如下面代码所示：

1. String s = "abc" + "ddd";

复制代码

但这样做真的好吗？当然，这个问题不能简单地回答yes or no。要根据具体情况来定。在Java中提供了一个StringBuilder类（这个类只在J2SE5及以上版本提供，以前的版本使用StringBuffer类），这个类也可以起到"+"的作用。那么我们应该用哪个呢？

下面让我们先看看如下的代码：

1. package string;
   
2.   
   
3.   public class TestSimplePlus
   
4.   {
   
5.       public static void main(String[] args)
   
6.       {
   
7.           String s = "abc";
   
8.           String ss = "ok" + s + "xyz" + 5;
   
9.           System.out.println(ss);
   
10.       }
    
11.   }

复制代码

上面的代码将会输出正确的结果。从表面上看，对字符串和整型使用"+"号并没有什么区别，但事实真的如此吗？下面让我们来看看这段代码的本质。

我们首先使用反编译工具（如jdk带的javap、或jad）将TestSimplePlus反编译成Java Byte Code，其中的奥秘就一目了然了。在本文将使用jad来反编译，命令如下：

1. jad -o -a -s d.java TestSimplePlus.class

复制代码

反编译后的代码如下：

1. package string;
   
2. 
   
3. import java.io.PrintStream;
   
4. 
   
5. public class TestSimplePlus
   
6. {
   
7.     public TestSimplePlus()
   
8.     {
   
9.     //    0    0:aload_0         
   
10.     //    1    1:invokespecial   #8   <Method void Object()>
    
11.     //    2    4:return         
    
12.     }
    
13. 
    
14.     public static void main(String args[])
    
15.     {
    
16.       String s = "abc";
    
17.     //    0    0:ldc1            #16  <String "abc">
    
18.     //    1    2:astore_1        
    
19.       String ss = (new StringBuilder("ok")).append(s).append("xyz").append(5).toString();
    
20.     //    2    3:new             #18  <Class StringBuilder>
    
21.     //    3    6:dup            
    
22.     //    4    7:ldc1            #20  <String "ok">
    
23.     //    5    9:invokespecial   #22  <Method void StringBuilder(String)>
    
24.     //    6   12:aload_1         
    
25.     //    7   13:invokevirtual   #25  <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
    
26.     //    8   16:ldc1            #29  <String "xyz">
    
27.     //    9   18:invokevirtual   #25  <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
    
28.     //   10   21:iconst_5        
    
29.     //   11   22:invokevirtual   #31  <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>
    
30.     //   12   25:invokevirtual   #34  <Method String StringBuilder.toString()>
    
31.     //   13   28:astore_2        
    
32.       System.out.println(ss);
    
33.     //   14   29:getstatic       #38  <Field PrintStream System.out>
    
34.     //   15   32:aload_2         
    
35.     //   16   33:invokevirtual   #44  <Method void PrintStream.println(String)>
    
36.     //   17   36:return         
    
37.     }
    
38. }

复制代码

读者可能看到上面的Java字节码感到迷糊，不过大家不必担心。本文的目的并不是讲解Java Byte Code，因此，并不用了解具体的字节码的含义。

使用jad反编译的好处之一就是可以同时生成字节码和源代码。这样可以进行对照研究。从上面的代码很容易看出，虽然在源程序中使用了"+"，但在编译时仍然将"+"转换成StringBuilder。因此，我们可以得出结论，在Java中无论使用何种方式进行字符串连接，实际上都使用的是StringBuilder。

那么是不是可以根据这个结论推出使用"+"和StringBuilder的效果是一样的呢？这个要从两个方面的解释。如果从运行结果来解释，那么"+"和StringBuilder是完全等效的。但如果从运行效率和资源消耗方面看，那它们将存在很大的区别。

    当然，如果连接字符串行表达式很简单（如上面的顺序结构），那么"+"和StringBuilder基本是一样的，但如果结构比较复杂，如使用循环来连接字符串，那么产生的Java Byte Code就会有很大的区别。先让我们看看如下的代码：

1. package string;
   
2.   
   
3.   import java.util.*;
   
4.   
   
5.   public class TestComplexPlus
   
6.   {
   
7.       public static void main(String[] args)
   
8.       {
   
9.           String s = "";
   
10.           Random rand = new Random();
    
11.           for (int i = 0; i < 10; i++)
    
12.           {
    
13.               s = s + rand.nextInt(1000) + " ";
    
14.           }
    
15.           System.out.println(s);
    
16.       }
    
17.   }

复制代码

     上面的代码返编译后的Java Byte Code如下：

1. package string;
   
2. 
   
3. import java.io.PrintStream;
   
4. import java.util.Random;
   
5. 
   
6. public class TestComplexPlus
   
7. {
   
8. 
   
9.     public TestComplexPlus()
   
10.     {
    
11.     //    0    0:aload_0         
    
12.     //    1    1:invokespecial   #8   <Method void Object()>
    
13.     //    2    4:return         
    
14.     }
    
15. 
    
16.     public static void main(String args[])
    
17.     {
    
18.         String s = "";
    
19.     //    0    0:ldc1            #16  <String "">
    
20.     //    1    2:astore_1        
    
21.         Random rand = new Random();
    
22.     //    2    3:new             #18  <Class Random>
    
23.     //    3    6:dup            
    
24.     //    4    7:invokespecial   #20  <Method void Random()>
    
25.     //    5   10:astore_2        
    
26.         for(int i = 0; i < 10; i++)
    
27.     //*   6   11:iconst_0        
    
28.     //*   7   12:istore_3        
    
29.     //*   8   13:goto            49
    
30.          s = (new StringBuilder(String.valueOf(s))).append(rand.nextInt(1000)).append(" ").toString();
    
31.     //    9   16:new             #21  <Class StringBuilder>
    
32.     //   10   19:dup            
    
33.     //   11   20:aload_1         
    
34.     //   12   21:invokestatic    #23  <Method String String.valueOf(Object)>
    
35.     //   13   24:invokespecial   #29  <Method void StringBuilder(String)>
    
36.     //   14   27:aload_2         
    
37.     //   15   28:sipush          1000
    
38.     //   16   31:invokevirtual   #32  <Method int Random.nextInt(int)>
    
39.     //   17   34:invokevirtual   #36  <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>
    
40.     //   18   37:ldc1            #40  <String " ">
    
41.     //   19   39:invokevirtual   #42  <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
    
42.     //   20   42:invokevirtual   #45  <Method String StringBuilder.toString()>
    
43.     //   21   45:astore_1        
    
44. 
    
45.     //   22   46:iinc            3  1
    
46.     //   23   49:iload_3         
    
47.     //   24   50:bipush          10
    
48.     //   25   52:icmplt          16
    
49.         System.out.println(s);
    
50.     //   26   55:getstatic       #49  <Field PrintStream System.out>
    
51.     //   27   58:aload_1         
    
52.     //   28   59:invokevirtual   #55  <Method void PrintStream.println(String)>
    
53.     //   29   62:return         
    
54.     }
    
55. }

复制代码

    大家可以看到，虽然编译器将"+"转换成了StringBuilder，但创建StringBuilder对象的位置却在for语句内部。这就意味着每执行一次循环，就会创建一个StringBuilder对象（对于本例来说，是创建了10个StringBuilder对象），虽然Java有垃圾回收器，但这个回收器的工作时间是不定的。如果不断产生这样的垃圾，那么仍然会占用大量的资源。解决这个问题的方法就是在程序中直接使用StringBuilder来连接字符串，代码如下：

1. package string;
   
2. 
   
3. import java.util.*;
   
4. 
   
5. public class TestStringBuilder
   
6. {
   
7.     public static void main(String[] args)
   
8.     {
   
9.         String s = "";
   
10.         Random rand = new Random();
    
11.         StringBuilder result = new StringBuilder();
    
12.         for (int i = 0; i < 10; i++)
    
13.         {
    
14.             result.append(rand.nextInt(1000));
    
15.             result.append(" ");
    
16.         }
    
17.         System.out.println(result.toString());
    
18.     }
    
19. }

复制代码

上面代码反编译后的结果如下：

1. package string;
   
2. 
   
3. import java.io.PrintStream;
   
4. import java.util.Random;
   
5. 
   
6. public class TestStringBuilder
   
7. {
   
8. 
   
9.     public TestStringBuilder()
   
10.     {
    
11.     //    0    0:aload_0         
    
12.     //    1    1:invokespecial   #8   <Method void Object()>
    
13.     //    2    4:return         
    
14.     }
    
15. 
    
16.     public static void main(String args[])
    
17.     {
    
18.         String s = "";
    
19.     //    0    0:ldc1            #16  <String "">
    
20.     //    1    2:astore_1        
    
21.         Random rand = new Random();
    
22.     //    2    3:new             #18  <Class Random>
    
23.     //    3    6:dup            
    
24.     //    4    7:invokespecial   #20  <Method void Random()>
    
25.     //    5   10:astore_2        
    
26.         StringBuilder result = new StringBuilder();
    
27.     //    6   11:new             #21  <Class StringBuilder>
    
28.     //    7   14:dup            
    
29.     //    8   15:invokespecial   #23  <Method void StringBuilder()>
    
30.     //    9   18:astore_3        
    
31.         for(int i = 0; i < 10; i++)
    
32.     //*  10   19:iconst_0        
    
33.     //*  11   20:istore          4
    
34.     //*  12   22:goto            47
    
35.         {
    
36.             result.append(rand.nextInt(1000));
    
37.     //   13   25:aload_3         
    
38.     //   14   26:aload_2         
    
39.     //   15   27:sipush          1000
    
40.     //   16   30:invokevirtual   #24  <Method int Random.nextInt(int)>
    
41.     //   17   33:invokevirtual   #28  <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>
    
42.     //   18   36:pop            
    
43.             result.append(" ");
    
44.     //   19   37:aload_3         
    
45.     //   20   38:ldc1            #32  <String " ">
    
46.     //   21   40:invokevirtual   #34  <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
    
47.     //   22   43:pop            
    
48.         }
    
49. 
    
50.     //   23   44:iinc            4  1
    
51.     //   24   47:iload           4
    
52.     //   25   49:bipush          10
    
53.     //   26   51:icmplt          25
    
54.         System.out.println(result.toString());
    
55.     //   27   54:getstatic       #37  <Field PrintStream System.out>
    
56.     //   28   57:aload_3         
    
57.     //   29   58:invokevirtual   #43  <Method String StringBuilder.toString()>
    
58.     //   30   61:invokevirtual   #47  <Method void PrintStream.println(String)>
    
59.     //   31   64:return         
    
60.     }
    
61. }

复制代码

从上面的反编译结果可以看出，创建StringBuilder的代码被放在了for语句外。虽然这样处理在源程序中看起来复杂，但却换来了更高的效率，同时消耗的资源也更少了。

在使用StringBuilder时要注意，尽量不要"+"和StringBuilder混着用，否则会创建更多的StringBuilder对象，如下面代码所：

1. for (int i = 0; i < 10; i++)
   
2.     {
   
3.         result.append(rand.nextInt(1000));
   
4.         result.append(" ");
   
5.     }

复制代码

改成如下形式：

1. for (int i = 0; i < 10; i++)
   
2. {
   
3.      result.append(rand.nextInt(1000) + " ");
   
4. }

复制代码

则反编译后的结果如下：

1.   for(int i = 0; i < 10; i++)
   
2.   //*  10   19:iconst_0        
   
3.   //*  11   20:istore          4
   
4.   //*  12   22:goto            65
   
5.    {
   
6.     result.append((new StringBuilder(String.valueOf(rand.nextInt(1000)))).append(" ").toString());
   
7.   //   13   25:aload_3         
   
8.   //   14   26:new             #21  <Class StringBuilder>
   
9.   //   15   29:dup            

复制代码

从上面的代码可以看出，Java编译器将"+"编译成了StringBuilder，这样for语句每循环一次，又创建了一个StringBuilder对象。
    如果将上面的代码在JDK1.4下编译，必须将StringBuilder改为StringBuffer，而JDK1.4将"+"转换为StringBuffer（因为JDK1.4并没有提供StringBuilder类）。StringBuffer和StringBuilder的功能基本一样，只是StringBuffer是线程安全的，而StringBuilder不是线程安全的。因此，StringBuilder的效率会更高。转自blogjava.net/nokiaguy