package day11.thread;

/**
* 简单的售票程序。多个窗口同时售票。
* 注意给共同数据tick用static修饰,使其与创建的窗口无关。
* @author Administrator
*
*/
public class ThreadDemo3 {

        public static void main(String[] args) {
                Ticket t1 = new Ticket();
                Ticket t2 = new Ticket();
                Ticket t3 = new Ticket();
               
                t1.start();
                t2.start();
                t3.start();
        }

}

class Ticket extends Thread {
        private static Object obj = new Object();
        private static int tick = 100;
        public void run() {
                while(true) {
//                        synchronized(obj) {
                                if(tick > 0) {
                                        System.out.println(this.getName() + " sale: " + tick--);
                                }
//                        }
                }
        }
}


没有注释的情况下售票情况是连续的售到第一张票，而有注释的情况下售票不是连续的为什么？（不考虑没有同步代码块而出现的安全问题）

没有注释的情况下，就给那个方法加锁了，别的对象调用这个方法，但是进不来，一定要等到别的对象用完，下一个进程才能进来，所以连续了。。。

加注释了就没这个限制了，t1用2秒后CPU干别的区了过会再来继续，这时候,t2也进来用用一会也干别的去了等下再回来~。

不知道能理解吗

synchronized为锁。
你不加注释时，锁就起到作用，其他线程进不来，只有等这一条结束了，其他线程才能运行，而这一线程结束时，票已经收光了，所以看到的是一直连续的售到第一张票，并结束了程序。
当把锁注释掉以后，就没有锁了，程序中开了三个线程，因此都会开启售票，因为tick使用了static修饰，则三个线程公用这100张票，售出的也是这100张票，而不是每个线程各有100张票，因此会有不连续。比如线程1售出第100张，线程2售出第99、98张，线程3售出第97张……如此交替。
就像实际的售票窗口：例如一个火车站有三个窗口，只有北京到上海的100张票，而此时让所有的顾客都集中的1窗口卖票，就是连续的。而三个窗口同时卖票，每个窗口卖出的票的号码肯定不会是连续的。