聚集，聚合，组合之间有什么区别，都有什么关系？不理解

举一个简单的例子：
一个图书馆可以有十万本书，也可以一本也没有。但空的图书馆还是图书馆。这是聚合
一个车（我们平常能看到的普通的交通工具车）有轮子，有的车是四轮子的，有的车是三轮的，自行车是二轮的，还有独轮车，但车至少要有一个轮子，不然就不是车。这是组合关系。
聚合：指的是整体与部分的关系。通常在定义一个整体类后，再去分析这个整体类的组成结构。从而找出一些组成类，该整体类和组成类之间就形成了聚合关系。例如一个航母编队包括海空母舰、驱护舰艇、舰载飞机及核动力攻击潜艇等。需求描述中“包含”、“组成”、“分为…部分”等词常意味着聚合关系。
组合：也表示类之间整体和部分的关系，但是组合关系中部分和整体具有统一的生存期。一旦整体对象不存在，部分对象也将不存在。部分对象与整体对象之间具有共生死的关系。
聚合和组合的区别在于：聚合关系是“has-a”关系，组合关系是“contains-a”关系；聚合关系表示整体与部分的关系比较弱，而组合比较强；聚合关系中代表部分事物的对象与代表聚合事物的对象的生存期无关，一旦删除了聚合对象不一定就删除了代表部分事物的对象。组合中一旦删除了组合对象，同时也就删除了代表部分事物的对象。
我们用浅显的例子来说明聚合和组合的区别。“国破家亡”，国灭了，家自然也没有了，“国”和“家”显然也是组合关系。而相反的，计算机和它的外设之间就是聚合关系，因为它们之间的关系相对松散，计算机没了，外设还可以独立存在，还可以接在别的计算机上。在聚合关系中，部分可以独立于聚合而存在，部分的所有权也可以由几个聚合来共享，比如打印机就可以在办公室内被广大同事共用
关联和聚合的区别主要在语义上，关联的两个对象之间一般是平等的，例如你是我的朋友，聚合则一般不是平等的，例如一个公司包含了很多员工，其实现上是差不多的。聚合和组合的区别则在语义和实现上都有差别，组合的两个对象之间其生命期有很大的关联，被组合的对象是在组合对象创建的同时或者创建之后创建，在组合对象销毁之前销毁。一般来说被组合对象不能脱离组合对象独立存在，而且也只能属于一个组合对象，例如一个文档的版本，必须依赖于文档的存在，也只能属于一个文档。聚合则不一样，被聚合的对象可以属于多个聚合对象，例如一个员工可能可以属于多个公司。  
我想举个通俗的例子。
你和你的心脏之间是composition关系（心脏只属于你自己）
你和你买的书之间是aggregation关系（书可能是别人的）
你和你的朋友之间是association关系

在oop应用中，聚合和组合都属于对象关联关系，因此经常很能区分两者的关系。
最好的办法是从程序的逻辑去区分两者的关系：
比如：人与机器人的区别
人是有大脑的，大脑不可以换，人死了大脑也就死了。所以说大脑是人体的组成合部分。
机器人有电脑，电脑可以换，机器人坏了，电脑没坏还可以用。所以说机器人是聚合体，电脑是机器人聚合部分。

从逻辑上讲，人是生命体，各个部分是依赖的，整体死了，部分随即死亡;机器人，是非生命体，主体不行了，部分还能用。所以，人与机器人的区别就是一个有生命，一个没生命。

组合聚合的主要区别（从程序对象的生命周期讲）
组合：异构性，部分和主体具有生命期上的一致性
聚合：同构性，主体和部分不具有生命期的一致性

应用中你可以看看部分与整体的“生命关系”参考资料：http://hi.baidu.com/victorlin23/blog/item/c3490464285595f6f73654a1.html

聚合：指的是整体与部分的关系。通常在定义一个整体类后，再去分析这个整体类的组成结构。从而找出一些组成类，该整体类和组成类之间就形成了聚合关系。例如一个航母编队包括海空母舰、驱护舰艇、舰载飞机及核动力攻击潜艇等。需求描述中“包含”、“组成”、“分为…部分”等词常意味着聚合关系。

组合：也表示类之间整体和部分的关系，但是组合关系中部分和整体具有统一的生存期。一旦整体对象不存在，部分对象也将不存在。部分对象与整体对象之间具有共生死的关系。

聚合和组合的区别在于：聚合关系是“has-a”关系，组合关系是“contains-a”关系；聚合关系表示整体与部分的关系比较弱，而组合比较强；聚合关系中代表部分事物的对象与代表聚合事物的对象的生存期无关，一旦删除了聚合对象不一定就删除了代表部分事物的对象。组合中一旦删除了组合对象，同时也就删除了代表部分事物的对象。