抽象类的作用是什么，如果是面向接口编程，有接口不就够了吗？为什么要有抽象类。

继承体现的是isa关系，接口体现的是契约关系

接口只是一种规则和规范，和类是不一样的

抽象类属于类，它可以定义一个体系，而接口是规范、扩展功能；

它们在定义上有些类似，但是各司其职；

接口的比喻：
比如说要进入黑马，必须满足下列条件：
1.学会基础视频
2.通过入学考试
这些条件要通过接口定义，要进入黑马的人（比如他原来是环卫工人）只要实现了这个接口，就可以进入黑马，成为黑马程序员；对于黑马训练营来说，此接口就是一个黑马对想要进入黑马的人定义的规范，而对于环卫工人来说，他通过达到黑马的要求（即实现接口）扩展了自己的功能；

抽象类的比喻：
比如我们要定义人这样一个类，类里面有一个方法叫到达北京，每个人到达北京的方式可能不一样，有人坐飞机，有人坐火车，这个方法需要定义成抽象的，而具体如何达到的，由人的子类去实现，那么人和它的子类就构成了一个体系，这个体系的主框架就是由人定义的；

至于你的问题“如果是面向接口编程，有接口不就够了吗？为什么要有抽象类”，面向接口编程，用的是接口，并没有使用抽象类；

抽象类中可有数据成员，也可有非abstarct的成员方法。 而接口只能够有静态的不能被修改的数据成员。

接口只是一种规范，有时候接口中方法太多了，我一实现的话要写好多方法，但只有少数方法是我真正要实现的，这个时候可以选择抽象类更佳。

接口是 final 型赋值不能更改，抽象类是 friendly 型可以重新定义可以再次赋值

在Java语言中， 抽象类和接口是支持抽象类定义的两种机制。正是由于这两种机制的存在，才赋予了Java强大的 面向对象能力。抽象类和接口之间在对于抽象类定义的支持方面具有很大的相似性，甚至可以相互替换，因此很多开发者在进 行抽象类定义时对于抽象类和接口的选择显得比较随意。其实，两者之间还是有很大的区别的，对于它们的选择甚至反映出对 于问题领域本质的理解、对于设计意图的理解是否正确、合理。
1.在语法层面，Java语言对于抽象类和接口给出了不同的定义方式
使用抽象类的方式定义Demo抽象类的方式如下：

abstract class Demo｛
abstract void method1();
abstract void method2();
…
｝

　　使用接口的方式定义Demo抽象类的方式如下：

interface Demo{
void method1();
void method2();
…
}
在抽象类方式中，Demo可以有自己的数据成员，也可以有非 abstract的成员方法，而在接口方式的实现中，Demo只能够有静态的不能被修改的数据成员（也就是必须是static final 的，不过在接口中一般不定义数据成员），所有的成员方法都是abstract的。从某种意义上说，接口是一种特殊形式的 抽象类。
从编程的角度来看，抽象类和接口都可以用来实现 "design by contract" 的思想。但是在具体的使用上面还是有一些区别的。
　　首先，抽象类 在 Java 语言中表示的是一种继承关系，一个类只能使用一次继承关系(因为Java不支持多继承 -- 转注)。但是，一个类却可以实现多个接口。也许，这是Java语言的设计者在考虑Java对于多重继承的支持方面的一种折中考虑吧。
　　其次，在抽象类的定义中，我们可以赋予方法的默认行为。但是在接口的定义中，方法却不能拥有默认行为，为了绕过这个限制，必须使用委托，但是这会增加一些复杂性，有时会造成很大的麻烦。

抽象类的作用通过继承它实现多态，后期绑定，可以为将来要实现的东西做好接口，实现重用性。
接口是公开的，里面不能有私有的方法或变量，是用于让别人使用的，而抽象类是可以有私有方法或私有变量的，另外，实现接口的一定要实现接口里定义的所有方法，而实现抽象类可以有选择地重写需要用到的方法，一般的应用里，最顶级的是接口，然后是抽象类实现接口，最后才到具体类实现。

先说一下抽象类和接口的不同：
存在就是合理的，java语言的设计者为什么要有这两个设计呢？
从理念上来看，抽象类是对对象的抽象，具有类的特征，接口更多的是对功能的抽象。抽象类和其派生类在概念本质上是相同的。接口的实现类除了实现接口规定的“约定”和“契约”之外，可以与接口没有任何关系。
这样说吧：在实际应用中，如果对象的行为是对象的固有特征，则应使用抽象类来对其进行抽象，否则，应该使用接口来对其加以抽象。
承接二楼的说法，举个栗子：“人”是一个抽象类，但并不是每个人都有加入黑马学好java的想法，因此加入黑马就不是所有人的固有特征，因此“加入黑马”不能用抽象类来进行抽象，只能用接口对其抽象。加入黑马这一接口本质上包括一系列关于入学的规定，这就相当于前面提到的“约定”和“契约”。那这一接口的实现类只需要完成这些“约定”和“契约”，别的可以与这一接口没有关系~

亓华森 发表于 2014-3-30 20:19
先说一下抽象类和接口的不同：
存在就是合理的，java语言的设计者为什么要有这两个设计呢？
从理念上来看， ...

有点意思。。。赞一个:handshake

1453149997 发表于 2014-3-28 18:47
抽象类属于类，它可以定义一个体系，而接口是规范、扩展功能；

它们在定义上有些类似，但是各司其职；

面向接口编程用的是只是接口吗？？？？你确定？

因为接口中的方法都默认是抽象的，都需要子类来实现，而继承中不仅包括抽象的方法，而且包括非抽象的方法，也就是说，它可以把目前很难解决或不知怎么实现，但是事物确实有这一特性功能的情况下抽象出来等待子类实现，而其他特有的方法，它可以解决，以后不会做太大的改变，就用非抽象的方法来完成，不需要子类再去写这个方法。所以我觉得这是抽象的一个好处吧，具体什么时候用抽象或是接口，这还是根据实际情况需要

haixian 发表于 2014-3-31 07:56
面向接口编程用的是只是接口吗？？？？你确定？

以我目前的知识，我可以这么说，你可以上网查查，还有个面向对象编程；你可以找到充分的证据来否定我。

我不想让我的话引起歧义，“面向接口编程用的只是接口”意思是说，引用是接口类型的，当然我也没有必要这样强调，因为接口不能创建对象。

1453149997 发表于 2014-3-31 14:15
以我目前的知识，我可以这么说，你可以上网查查，还有个面向对象编程；你可以找到充分的证据来否定我。

...

我觉得面向接口中的那个接口不是指java里面的那个interface,而是指对象之间的协作关系。所以说面向接口用的不只是接口。