1、Objecive-C属于Smalltalk学派，其面向对象与C++面向对象编程力的Simula67（一种早期面向对象语言）学派不同；
　　2、Objective-C 是ANSI C的超集，扩展了C语言使它具备面向对象设计的能力，例如类、消息‘继承；同时在Objective-C的代码中可以有C和C++语句，它可以调用C的函数，也可以通过C++对象访问方法；
　　3、Objective-C可以实现底层系统编程，另一方面可以支持利用动态架构进行开发。
　　C++与OC同为面向对象设计语言，他们有很多相似的对象，但是由于两者属于不同的面向对象学派。因此两者之间的比较也乐此不疲。下面简要说说他们的区别：
　　1、继承：Objective-C与同Java和Smalltalk一样不支持多重继承，而C++语言支持多重继承（从侧面可以说明多重继承的效率不高）；
　　2、函数调用：Objective-C通过互相传递消息实现函数调用，而C++直接进行函数调用
　 　3、定型：Objective-C是动态定型（dynamicalytyped）。所以它的类库比C++要容易操作。Objective-C在运行时可以允许根据字符串名字来访问方法和类，还可以动态连接和添加类。而C++，对象的静态类型决定你是否可以发送消息给它。
　　4、接口：Objective-C采用protocol协议（非正式和正式）的形式来定义接口，而C++采用虚函数的形式来定义接口。
　　5、方法重载：c++中允许两个方法的名字相同，参数个数相同，但是参数类型不同，以及不同的返回值类型。而OC中不允许同一个类中两个方法有相同的名字，参数个数相同，参数类型不同。

　　Simula67学派主张编程安全，即大部分程序可以在编译时查出，他的支持者声称既然程序设计出色何必再要灵活性，而Smalltalk称为了灵活可以容忍运行时多出错。因此Objective-C和C++的区别就是Objective-C更加灵活而降低了其编译的要求（这个降低并不是说编译就无要求，不会进行类型检查等），而C++提高编译的要求，在编译的过程发现更多的潜在错误，在运行前改正，同时会降低程序的灵活性。因此，在Smalltalk看来正确的程序在Simulr 67那里就无法通过。例如：
　　对于这行代码：NSString *test =（id） [[NSArray alloc]init]；//在编译期间，C++认为是错误的，而OC则认为没有问题。
　 　总之两者的差别主要是因为Objective-C是既支持DynamicTyping，也支持StaticTyping的语言。对于id类型的变量，变量只是一个容器，本身是没有类型的，或者是属于最基本的类型，所以也不需要强制转换。因为编译器不会检查变量的类型是否正确，只是运行时如果类型不正确才会产生异常。
　　而C++是StaticTyping语言，编译时会检查类型，所以必须要加上强制类型转换，否则编译器会报错。

1、Objecive-C属于Smalltalk学派，其面向对象与C++面向对象编程力的Simula67（一种早期面向对象语言）学派不同；
　　2、Objective-C 是ANSI C的超集，扩展了C语言使它具备面向对象设计的能力，例如类、消息‘继承；同时在Objective-C的代码中可以有C和C++语句，它可以调用C的函数，也可以通过C++对象访问方法；
　　3、Objective-C可以实现底层系统编程，另一方面可以支持利用动态架构进行开发。
　　C++与OC同为面向对象设计语言，他们有很多相似的对象，但是由于两者属于不同的面向对象学派。因此两者之间的比较也乐此不疲。下面简要说说他们的区别：
　　1、继承：Objective-C与同Java和Smalltalk一样不支持多重继承，而C++语言支持多重继承（从侧面可以说明多重继承的效率不高）；
　　2、函数调用：Objective-C通过互相传递消息实现函数调用，而C++直接进行函数调用
　 　3、定型：Objective-C是动态定型（dynamicalytyped）。所以它的类库比C++要容易操作。Objective-C在运行时可以允许根据字符串名字来访问方法和类，还可以动态连接和添加类。而C++，对象的静态类型决定你是否可以发送消息给它。
　　4、接口：Objective-C采用protocol协议（非正式和正式）的形式来定义接口，而C++采用虚函数的形式来定义接口。
　　5、方法重载：c++中允许两个方法的名字相同，参数个数相同，但是参数类型不同，以及不同的返回值类型。而OC中不允许同一个类中两个方法有相同的名字，参数个数相同，参数类型不同。

　　Simula67学派主张编程安全，即大部分程序可以在编译时查出，他的支持者声称既然程序设计出色何必再要灵活性，而Smalltalk称为了灵活可以容忍运行时多出错。因此Objective-C和C++的区别就是Objective-C更加灵活而降低了其编译的要求（这个降低并不是说编译就无要求，不会进行类型检查等），而C++提高编译的要求，在编译的过程发现更多的潜在错误，在运行前改正，同时会降低程序的灵活性。因此，在Smalltalk看来正确的程序在Simulr 67那里就无法通过。例如：
　　对于这行代码：NSString *test =（id） [[NSArray alloc]init]；//在编译期间，C++认为是错误的，而OC则认为没有问题。
　 　总之两者的差别主要是因为Objective-C是既支持DynamicTyping，也支持StaticTyping的语言。对于id类型的变量，变量只是一个容器，本身是没有类型的，或者是属于最基本的类型，所以也不需要强制转换。因为编译器不会检查变量的类型是否正确，只是运行时如果类型不正确才会产生异常。
　　而C++是StaticTyping语言，编译时会检查类型，所以必须要加上强制类型转换，否则编译器会报错。