1. 
   
2. class Test
   
3. {
   
4.         public static void main(String args [])
   
5.         {
   
6.                 int a;
   
7.                 a=1;
   
8.                 System.out.println(a);
   
9.                 Test t=new Test();
   
10.                 System.out.println(t.aa());
    
11.         }
    
12.         public int aa()
    
13.         {
    
14.                 int b;
    
15.                 b=2;
    
16.                 return b;
    
17.         }
    
18. }
    

复制代码

这代码运行是正常的输出1和2，以好像教程里说好像局变量在定义时必须进行初始化，否则会报错。这里说的“在定义时必须进行初始化”应该是：int a=1;这种形式吧，如果是的话为什么上面的代码没有报错？

没人理我了{:soso__187047450382421961_3:}

王利强 发表于 2012-3-10 18:13
你那个也相当于给变量初始化，成员变量（类的属性）有默认初始化值，而方法中的变量（局部变量）是没有默认 ...

请看我5楼的回答，我已经编译了并且都运行类了，一样不报错的！
可能是我理解的“初始化”不太正确吧，像你们这么说的话：
int a;
……//此处省略20句代码
a=5;

像这样中间隔了好多代码才赋值是不是也叫初始化呀？

你那个也相当于给变量初始化，成员变量（类的属性）有默认初始化值，而方法中的变量（局部变量）是没有默认初始化值得，所以必须初始化。你是不是没有保存，所以才不会报错

许圣建 发表于 2012-3-9 19:07
报错是因为执行的时候发现a没有值，所以报错，并不是语法上要求必须有一句初始化的句子，初始化的要求只是 ...

嗯，你这个我也试了，定义一个a并不赋值，也不使用它，最后是不报错的，那么说明“定义局部变量时必须初始化”这就有点点的不对了，是吧

这就是主观安全控制、客观安全控制的问题了，没有泛型的时候，你还不是要注意别喝醉了进行错误的classcast,语言只是语言，并不是说不发生语法错误就不会有安全隐患。

  局部变量在内存中是存放在栈内存的，而栈内存的特点是 调用完就会自动清除，并不像堆内存会给赋值。当你在方法中创建一个局部变量的时候
虚拟机就把它存放在栈内存中，你如果调用它的话他必须得有值，你想想如果没值的话，你调用的是一个变量也没什么意义。所以java规定的局部变量
必须给其初始化，而初始化有两种，一种是 int a=1； 一种是int a； a=1；  

其实我认为应该是使用时一定要初始化才对,因为局部变量保存在栈内存中,而栈内存是不会给变量默认初始值的,所以使用的时候一定要初始化,但是不使用的时候,它只是放在那里,所以不会报错

许圣建 发表于 2012-3-9 19:07
报错是因为执行的时候发现a没有值，所以报错，并不是语法上要求必须有一句初始化的句子，初始化的要求只是 ...

嗯，你这个我也试了，定义一个a并不赋值，也不使用它，最后是不报错的，那么说明“定义局部变量时必须初始化”这就有点点的不对了，是吧

额，看了你的问题啦，你的确是把两句分开来写的啦！这样和初始化没区别的啦，
在类中定义的成员变量如果你没有初始化java会自动帮你初始化,如果是数字会自动初始化成0,字符会初始化成'o',对象引用会初始化成null.

当然如果你定义的是局部变量就必须初始化了,否则编译会报错

这正是java的特点,极大的提高了代码安全性

报错是因为执行的时候发现a没有值，所以报错，并不是语法上要求必须有一句初始化的句子，初始化的要求只是从代码安全考虑的，
成员变量会被自动默认初始化，而局部变量不会自动初始化，所以就会有未初始化的无意义的值去参与计算的情况，为了避免这种错误，所以认为的要求局部初始化。
你可以试试去掉a=1,看是不是编译仍然通过，通过就说明这不是语法要求，如果你后面的代码不使用这个变量，那么即使运行也不会有任何问题。
我试验过了。

你把初始化分两部，第一部是定义变量，第二步是赋初始值。你把两句分开来，连续写着，这样实际上跟初始化没区别，不过多线程环境中可能会产生问题。

我估计他这句话的真正意思是在变量被使用前，必须要进行赋值。