这两个除了Stringbuilder线程不同步之外还有什么区别？

StringBuilder是StringBuffer的升级版，StringBuilder类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API，用法主要是提高了效率，多线程StringBuilder要手动加锁

围观大神吧。。。。

最大亮点！！提高效率，如果是单线程，极力推荐Stringbuilder，当处理大数据的时候是相当明显的。

1、StringBuilder：一个可变的字符序列，该类被与StringBuffer一样动态添加字符串，可以用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候。单线程实例中它比 StringBuffer 要快。一般情况下，我们用StringBuilder主要替换StringBuffer的append和insert方法。append 方法始终将这些字符添加到生成器的末端；而insert方法则在指定的点添加字符。（用于单线程） 2、StringBuffer：线程安全的可变字符序列。可以动态添加字符串，能进行修改。（一般用于多线程） JDK升级三个因素：提高效率、简化书写、提高安全性。

最大的不同就是一个同步一个不同，不过StringBuilder的效率更高， 如果没有用到线程同步尽量用StringBuilder

进来学习学习

以利亚 发表于 2015-1-10 10:07
1、StringBuilder：一个可变的字符序列，该类被与StringBuffer一样动态添加字符串，可以用在字符串缓冲区被 ...

这不是我在http://bbs.itheima.com/forum.php ... d=162795&extra=总回复的么？

邓士林 发表于 2015-1-10 12:32
这不是我在http://bbs.itheima.com/forum.php?mod=viewthread&tid=162795&extra=总回复的么？

是的，成我的了！

以利亚 发表于 2015-1-10 13:33
是的，成我的了！

共同学习，共同进步

我们从源代码的角度来看它们两个的区别。我们就从使用最多的

1. append(String str)

复制代码

和

1. toString()

复制代码

方法来抽丝剥茧，投过现象看本质。

先说StringBuilder的代码

1.     public StringBuilder append(String str) {
   
2.         super.append(str);
   
3.         return this;
   
4.     }
   
5. 
   
6. 
   
7. 
   
8.     public String toString() {
   
9.         // Create a copy, don't share the array
   
10.         return new String(value, 0, count);
    
11.     }

复制代码

再来看看StringBuffer的源代码：

1.     public synchronized StringBuffer append(String str) {
   
2.         super.append(str);
   
3.         return this;
   
4.     }
   
5. 
   
6.     public synchronized String toString() {
   
7.         return new String(value, 0, count);
   
8.     }

复制代码

从这些代码上，可以很容易地看到StringBuffer的方法都加了synchronized锁。但是StringBuilder的方法却没有。而有时别不需要锁（比如只一个方法内部使用），而此时使用StringBuffer会增加无用的锁，效率就会下降。此时，使用StringBuilder才是更好的选择。

邓士林 发表于 2015-1-10 13:39
共同学习，共同进步

信息共享嘛，谁看就是谁的啦！:lol:P

学习了。

好多大神

StringBuffer 和 StringBuilder 的区别：
StringBuffer线程安全。
StringBuilder线程不安全。
单线程操作，使用StringBuilder 效率高。
多线程操作，使用StringBuffer 安全。
好像就这些区别，看视频总结的。